Kevin Warsh habla durante las reuniones de primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en la sede del FMI en Washington, DC, el 25 de abril de 2025.
Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images
ocultar título
alternar título
Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images
Kevin Warsh, el candidato del presidente Trump para servir como el próximo presidente de la Reserva Federal, puede afrontar una dura lucha por la confirmación, en parte por acontecimientos sobre los que no tiene control.
El Comité Bancario del Senado celebra una audiencia de confirmación para Warsh el martes, pero un senador republicano ya ha dicho que bloqueará una votación sobre el candidato hasta que el Departamento de Justicia abandone una investigación sobre la Reserva Federal.
Es probable que Warsh también enfrente preguntas sobre la inflación y los costos de endeudamiento y sobre si puede mantener su independencia, mientras Trump deja en claro que espera que su próximo presidente de la Reserva Federal lidere la iniciativa para bajar las tasas de interés.
Aquí hay tres cosas que debe saber cuando comienza el proceso de confirmación.
La mayor parte del drama no tiene nada que ver con el propio Warsh.
Un miembro clave del comité bancario, el senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, ha prometido retrasar la confirmación del candidato, pero no por ninguna objeción al propio Warsh.
Tillis quiere que el Departamento de Justicia abandone su investigación criminal sobre el banco central y su actual presidente, Jerome Powell. Esa investigación se trata aparentemente de sobrecostos sobre el proyecto de renovación de la sede de la Reserva Federal. Pero Powell dice que en realidad es parte de una campaña de presión por la administración Trump para lograr que la Reserva Federal bajara las tasas de interés, y un juez federal estuvo de acuerdocriticando la investigación como un acto de intimidación injustificado.
El Departamento de Justicia ha prometido apelar la decisión del juez. Al abandonar su investigación, la administración podría ganar el voto de Tillis y allanar el camino para la confirmación de Warsh. Pero eso no ha sucedido todavía.
Warsh ha abogado por tipos de interés más bajos, pero puede que no sea tan fácil
Kevin Warsh anteriormente formó parte de la junta de gobernadores de la Reserva Federal y tenía reputación de “halcón”, lo que significa que era cauteloso a la hora de recortar las tasas de interés por temor a que la inflación se saliera de control.
Pero recientemente, ha argumentado que las ganancias de productividad derivadas de la inteligencia artificial podrían permitir al banco central reducir las tasas de interés y al mismo tiempo mantener los precios bajo control.
Críticos como la senadora Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el comité bancario, ven ese cambio como una señal de que Warsh aceptará las instrucciones del presidente Trump en materia de tasas, a pesar de que se supone que la Reserva Federal debe operar libre de presión política.
“Warsh realmente ha hecho todo lo posible para demostrar que será el títere en jefe”, dijo Warren a NPR.
Si bien los presidentes anteriores le han dado a la Reserva Federal una amplia libertad, al menos públicamente, para fijar las tasas de interés, Trump ha sido franco al exigir tasas más bajas, generando preocupación de que podría poner en peligro la independencia de la Reserva Federal.
Incluso si Warsh quisiera bajar las tasas de interés, es posible que no pueda hacerlo. Las tasas de interés las fija un comité de 12 miembros de la Reserva Federal, y muchos miembros del comité se muestran reacios a recortar las tasas hasta que la inflación esté más cerca del objetivo del 2% del banco central. La guerra con Irán y el consiguiente aumento de los precios de la gasolina han hecho que ese objetivo sea más desafiante.
Warsh también ha pedido otros cambios en el banco central.
Si se confirma, Warsh también podría intentar reducir la huella de la Reserva Federal en la economía. Warsh ha criticado a la Reserva Federal por desviarse más allá de su función legal de promover precios estables y el máximo empleo. Ha argumentado que el banco central debería desempeñar un papel menor y que los líderes de la Fed deberían hablar menos y mantenerse en su carril.
Si bien está de acuerdo en que los líderes políticos no deberían intervenir en la Fed a la hora de fijar las tasas de interés, sostiene que la Fed debería ser igualmente cautelosa a la hora de adentrarse en aguas políticas turbias en torno a cambio climático o inclusión.
