Se está construyendo un centro de datos propiedad de Amazon Web Services, al frente a la derecha, junto a la planta de energía nuclear de Susquehanna en Berwick, Pensilvania, el 14 de enero de 2025.
Ted Shaffrey/AP
ocultar título
alternar título
Ted Shaffrey/AP
A diferencia de las profundas divisiones partidistas que paralizan al Congreso, demócratas y republicanos a nivel estatal se están uniendo en algunos de los temas más importantes de la temporada legislativa de 2026.
Los legisladores de la mayoría de los estados quieren regular la inteligencia artificial y frenar los centros de datos en expansión y ávidos de electricidad que hacen posible la IA en primer lugar.
Las grandes tecnologías han “revuelto las típicas alineaciones ideológicas de la izquierda y la derecha”, dice David Primo, profesor de ciencias políticas y administración de empresas en la Universidad de Rochester en Nueva York. “Los conservadores y los liberales dicen: ‘Bueno, aquí tenemos una oportunidad de detener lo que creemos que es un problema'”.
Y si bien los dos partidos siguen alejados en muchos temas (como la política fiscal, dice Primo), no es sólo la gran tecnología la que alinea a republicanos y demócratas.
Regulando la inteligencia artificial
Ron DeSantis de Florida y Kathy Hochul de Nueva York, dos gobernadores en lados opuestos del espectro político, suenan muy parecidos cuando se trata de controlar la IA.
DeSantis, un republicano, respalda una legislación en Florida llamada Declaración de derechos de la inteligencia artificial. La propuesta, que se está abriendo paso en el Senado estatal, hace ilegal el uso del nombre, la imagen o la semejanza de una persona sin su consentimiento, requiere que cualquier persona menor de 18 años tenga el permiso de sus padres para interactuar con chatbots complementarios y exige que los bots recuerden a los usuarios que no están hablando con humanos.
“Realmente temo que si esto no se aborda de una manera inteligente y adecuada, podría desencadenar una era de oscuridad y engaño”, dijo DeSantis al proponer el paquete de ley. Las empresas de tecnología deben ser reguladas, afirma, porque han priorizado las ganancias sobre la seguridad de los usuarios.
Nueva York ya exige que los chatbots se identifiquen como no humanos. Este año, Hochul está presionando para limitarlos aún más. Quiere prohibir los chatbots en las aplicaciones de redes sociales para niños menores de 18 años. Otras propuestas limitarían la forma en que los bots pueden hacerlo. interactuar con los jóvenes.
“Vamos a desactivar ciertas funciones complementarias. Has oído hablar de ellas, ¿verdad?” preguntó a una audiencia reunida en el alma mater de su escuela secundaria a principios de este año.
“Bajo nuestras propuestas, estamos quitando esa carga a los padres y colocando la responsabilidad donde corresponde: sobre los hombros de las empresas de aplicaciones y las plataformas mismas”.
A finales del año pasado, Trump emitió una orden ejecutiva tratando de evitar que los estados regulen la IA por sí solos. Pero los republicanos y demócratas en los estados siguen adelante de todos modos. Casi todos los estados tienen un propuesta para regular la IA. Van desde exigir que los humanos supervisen las decisiones de la IA sobre los empleados hasta bloquear la vigilancia de la IA que podría usarse para fijar diferentes precios para los consumidores.
Rechazo del centro de datos
A medida que crece el apetito del público por la IA, también crece la necesidad de más centros de datos para manejar las demandas informáticas masivas. Esto es motivo de preocupación en los estados porque los centros de datos requieren cantidades sustanciales de electricidad y agua para funcionar.
En Florida, los legisladores están planteando cuestiones sobre los efectos en la red eléctrica y el uso del agua, y la posibilidad de traspasar los mayores costos de los servicios públicos a los residentes, lo que la Senado estatal liderado por los republicanos está trabajando para abordar. DeSantis dice que cree que muchos de los argumentos a favor de los centros de datos, como la idea de que impulsarán la creación de empleo o reducirán las tasas de impuestos a la propiedad, son en gran medida exagerados.
Dakota del Sur quiere asegurarse de que el estado no pueda anular a los gobiernos locales cuando se trata de regular los centros de datos. Oklahoma También está considerando proyectos de ley para limitar el impacto del crecimiento de los centros de datos.
Al igual que con el debate sobre la IA, Trump y la mayoría de los estados también se han encontrado en lados opuestos de la lucha por los centros de datos. Trump ha apoyado en gran medida su crecimiento, pero dice que las empresas tecnológicas tienen que pagar sus propios gastos. En su discurso sobre el Estado de la Unión del martes, el presidente dijo: “Les estamos diciendo a las principales empresas tecnológicas que tienen la obligación de satisfacer sus propias necesidades energéticas; pueden construir sus propias plantas de energía como parte de su fábrica”. Su administración quiere exigir que las empresas de tecnología que construyen nuevos centros pagar más por la electricidad para controlar los aumentos de precios afectando a los consumidores.
Legisladores demócratas en Nueva York y Maine están proponiendo una prohibición temporal de los centros de datos, al igual que los republicanos en Oklahoma.
El proyecto de ley en Nueva York es bastante nuevo, pero Hochul ha anunciado que la Comisión de Servicios Públicos del estado examinará de cerca el tema para garantizar que los centros de datos estén “pagando su parte justa”.
En Colorado, una propuesta requieren que los centros de datos utilicen energía renovable para sus operaciones. Y muchos estados, liderados tanto por republicanos como por demócratas, están considerando expandir la energía nuclear para ayudar a impulsar la IA.
Las empresas tecnológicas son oponiéndose a muchas de estas propuestas y poner dinero en campañas políticas. Dicen que sería imposible seguir leyes diferentes en cada estado y que las regulaciones podrían sofocar la innovación que podría beneficiar al público.
Alojamiento
A nivel nacional, el creciente costo de la vivienda también es una preocupación para ambas partes. En Florida, un proyecto de ley para flexibilizar las restricciones a unidades de vivienda accesorias recibió pleno apoyo bipartidista en el Senado estatal. DeSantis quiere abordar la crisis de la vivienda asequible recortando los impuestos a la propiedad. Eso no les sienta bien a los demócratas del estado, quienes dicen que les preocupa el impacto en los gobiernos locales. Dicen que reducir las tasas de seguros de propiedad sería un mejor camino.
Los legisladores de Nueva York y otros estados están intentando simplificar las regulaciones ambientales. Docenas de estados están considerando propuestas para reducir las regulaciones de construcción, fortalecer los derechos de los inquilinos y mejorar las condiciones en las viviendas de alquiler. En otras palabras, cuando se trata de vivienda, los legisladores de todo el espectro político están adoptando ideas generalmente populares en uno u otro partido.
