El YouTuber Nick Shirley filma a manifestantes que se manifiestan contra los arrestos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en la ciudad de Nueva York en octubre. Se volvió viral a finales de diciembre por un vídeo que supuestamente revelaba 110 millones de dólares en presunto fraude por parte de guarderías financiadas con fondos federales en Minnesota.
Adam Gray/Getty Images
ocultar título
alternar título
Adam Gray/Getty Images
La administración Trump está congelar la financiación del cuidado infantil al estado de Minnesota en respuesta a un video viral que pretende exponer un fraude generalizado por parte de guarderías financiadas con fondos federales.
Nick Shirley, de 23 años. autodescrito “periodista independiente de YouTube”, publicó el vídeo de 42 minutos. en X y YouTube el día después de Navidad.
En él, él y un hombre mayor, identificado sólo como “David”, visitan varias guarderías aparentemente vacías, bombardeando a los empleados somalíes con preguntas y acusándolos de no brindar servicios a ningún niño a pesar de recibir fondos públicos. La pareja afirma haber expuesto más de 110 millones de dólares en fraude.
Las acusaciones de fraude en los servicios sociales en Minnesota han sido objeto de investigaciones federales y cobertura de los principales medios de comunicación durante años.
En un ejemplo de alto perfil, más de 90 personas han sido acusados desde 2022 en el caso en curso de una organización sin fines de lucro de Minnesota que, según los fiscales, se apropió indebidamente unos 250 millones de dólares en fondos federales de ayuda por COVID-19 destinados a alimentar a niños necesitados, calificándolo como “el plan de fraude por Covid-19 más grande del país”.
Y un fiscal federal dijo a principios de este mes que la mitad o más de los aproximadamente $18 mil millones en fondos federales que apoyaron 14 programas administrados por Minnesota desde 2018 pueden haber sido robados.
Sin embargo, las acusaciones específicas de Shirley no han sido verificadas y algunos las cuestionaron en los últimos días. El director de una guardería de Minnesota desde entonces ha dicho Shirley visitó fuera de su horario habitual, mientras un equipo de cámara de CNN entrevistando a shirley Afuera de otro centro se filmó a los cuidadores dejando a sus hijos en el fondo (los descartó diciendo que “daban la cara”).
“¿Cómo sé que (las acusaciones son) ciertas?” Shirley respondió cuando se le preguntó. “Bueno, les mostramos lo que estaba sucediendo y luego ustedes pueden seguir adelante y hacer su propio análisis”.
La falta de pruebas no ha detenido a varios conservadores prominentes, entre ellos Elon Musk y miembros clave de la administración Trump, amplificar y actuar sobre las afirmaciones de Shirley. Hasta el miércoles, el vídeo de Shirley tiene más de 131 millones de visitas en X y 2,5 millones en YouTube.
Vicepresidente Vance volvió a publicar el vídeo de Shirley al día siguiente de su publicación, escribió: “Este tipo ha hecho un periodismo mucho más útil que cualquiera de los ganadores de los premios (Pulitzer) de 2024”. (Esos premios fueron para periodistas que cubrieron un gama de temasdesde la influencia de los multimillonarios sobre la Corte Suprema hasta las inundaciones catastróficas en California y las niñas y mujeres negras desaparecidas en Chicago).
El director del FBI, Kash Patel, también respondió: escribiendo en X que “incluso antes de que la conversación pública escalara en línea, el FBI había enviado personal y recursos de investigación a Minnesota para desmantelar esquemas de fraude a gran escala que explotaban programas federales”.
Shirley, repentinamente en el centro de atención nacional, ha expresó preocupaciones sobre su seguridad y está pidiendo a sus seguidores que hagan donaciones para su seguridad, incluso vendiendo sudaderas por valor de 50 dólares en su sitio web. Y ha seguido criticando al gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, y a los principales medios de comunicación por su aparente inacción sobre el tema.
“Los principales medios de comunicación están más enojados conmigo que con el HECHO de que miles de millones de SUS dólares se están utilizando para negocios fraudulentos”, Shirley. tuiteó el miércoles. “No soy enemigo del pueblo, ellos lo son. Estoy con vosotros, ellos están en contra de vosotros”.
Shirley comenzó como vloguera.
Shirley ha estado haciendo videos impactantes en YouTube durante años, comenzando con bromas antes de adentrarse en revelaciones políticas.
El nativo de Utah hizo vlogs constantemente durante la escuela secundaria, acumulando unos 7.000 seguidores antes de graduarse en 2020. según un perfil ese año de KSL-TV, afiliada local de NBC.
“Es posible que algunas personas no sepan todavía quién es Nick Shirley, pero algún día lo sabrán”, se lee.
Una de sus primeras acrobacias fue volando a la ciudad de Nueva York a los 16 años sin decírselo a sus padres. A partir de ahí escalaron: colarse en influencer La boda de Jake Paul.engañando a los TikTokkers para que hagan una audición para un falso Vídeo musical de Justin Bieberandar en bicicleta sobre una rampa prendida en llamas. También se filmó entre la multitud. afuera del Capitolio de EE. UU. es el 6 de enero.
Luego vino una pausa: Shirley anunció en diciembre 2021 que se tomaría un descanso de dos años de YouTube para servir en una misión para la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Santiago, Chile.
Regresó a la plataforma en 2023 con un vídeo entrevistando a inmigrantes indocumentados en la frontera entre Estados Unidos y México en Arizona. A partir de ese momento, su trabajo adquirió una inclinación decididamente política, con entrevistas al estilo de hombres de la calle centradas en temas que incluyen la inmigración ilegal, las elecciones de 2024, el despliegue de tropas federales por parte del presidente Trump en ciudades azules y las consiguientes protestas contra ellas.
Sus dos vídeos más vistos son de esta época, filmado desde the El Salvadoran mega-prisión albergar a deportados supuestamente miembros de pandillas y otro en rio de janeirotitulado “Me infiltré en la pandilla más peligrosa de Río, Brasil”.
La descripción de su canal de YouTube, que tiene 1,29 millones de suscriptores hasta el miércoles, dice: “Aquí para entretener y llevar la verdad a todos”.
Shirley habla durante una mesa redonda en la Casa Blanca en octubre a la que asistieron el presidente, funcionarios de la administración y personas influyentes conservadoras.
Anna Moneymaker/Getty Images
ocultar título
alternar título
Anna Moneymaker/Getty Images
Un “periodista independiente” con una agenda
El ascenso de Shirley a la prominencia alcanzó un nuevo hito en octubre, cuando fue invitado a participar en una reunión en la Casa Blanca. mesa redonda sobre el movimiento “antifa” – la ideología de extrema izquierda opuesta al fascismo, que Trump ha designado organización terrorista interna.
En el evento, Shirley se presentó como un “periodista de YouTube 100% independiente” y dijo que si bien viajó a 15 países para ese trabajo, “el lugar más peligroso en el que he estado ha sido aquí en Estados Unidos” debido a las protestas contra Trump.
“Me atacan cada vez que hago mi trabajo”, dijo, sin dar detalles. “Cuando salgo de mi casa para ir a trabajar, me atacan violentamente. Me rocían con spray para osos y me golpean. Casi me matan”.
Según una investigación reciente del Escuela Kennedy de Harvardlas miles de protestas locales durante el segundo mandato de Trump han arrojado un “número extremadamente bajo de heridos, daños a la propiedad o arrestos”.
Shirley acusó directamente a los principales medios de comunicación (en particular a las emisoras) de encubrir y restar importancia a la violencia de esas protestas. Trump respondió pidiéndole que nombrara a los peores infractores, a lo que Shirley respondió: “No estoy hablando de Fox… Newsmax ni de ningún medio que se parezca a ellos”.
Shirley es parte de un grupo más amplio de periodistas y comentaristas políticos de derecha que no trabajan para ningún medio en particular. La Casa Blanca ha adoptado lo que llama “nuevos medios”, dándoles niveles de acceso sin precedentes al mismo tiempo que impone restricciones a los medios periodísticos establecidos.
Jane Kirtley, profesora de derecho de medios de la Universidad de Minnesota, dijo estación miembro MPR News que los individuos no necesariamente necesitan una afiliación formal para hacer buen periodismo. Pero ella dice que muchos de los influencers de las noticias de hoy priorizan el alarmismo sobre la verificación de hechos, algo que dice observar en los informes de Shirley.
“Tienen una narrativa y hacen todo lo posible para avanzar en esa narrativa, pero parecen dedicar poco o ningún tiempo a buscar el otro lado de la historia, y eso es lo que tiene que hacer el buen periodismo de investigación”, añadió.
