El presidente Trump dijo el viernes que estaba suspendiendo las conversaciones comerciales con Canadá y que anunciaría dentro de una semana una tasa arancelaria más alta en el vecino del norte de los Estados Unidos.
En una publicación en las redes sociales, Trump dijo que estaba reduciendo las negociaciones con Canadá después de que su gobierno confirmó que mantendría un impuesto de servicios digitales a pesar de un reciente acuerdo de G7 sobre tales gravámenes.
“Según este impuesto atroz, estamos terminando todas las discusiones sobre el comercio con Canadá, a partir de inmediato. Le informaremos a Canadá la tarifa de que pagarán para hacer negocios con los Estados Unidos de América en los próximos siete días. ¡Gracias por su atención a este asunto!”, “, escribió sobre verdad social.
Los impuestos de servicios digitales son impuestos sobre empresas tecnológicas de países donde se utilizan sus productos. Canadá es requerido El primer pago de su impuesto tecnológico el lunes, que cobrará el 3 por ciento de los ingresos por encima de $ 14.57 millones, o 20 millones de dólares canadienses.
El proyecto de ley de la agenda de los republicanos de la Cámara de Representantes incluyó una medida de represalia conocida como sección 899 específicamente para evitar que los países instituyan impuestos digitales contra los gigantes tecnológicos de los Estados Unidos.
El proyecto de ley calificó los impuestos “injustos” y “discriminatorios” y amenazó un impuesto estadounidense de represalia de hasta un 20 por ciento en los inversores de países con impuestos de servicios digitales.
Sin embargo, después de un acuerdo con el grupo de siete países con grandes economías, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, llamado al Senado el jueves para eliminar el impuesto de represalia de los Estados Unidos de su versión del proyecto de ley.
Dijo que se había llegado a un acuerdo que sería “(preservar la base de impuestos de los Estados Unidos)” y que eximiría a las compañías estadounidenses de un acuerdo fiscal mínimo global.
“Los impuestos de la OCDD Pillar 2 no se aplicarán a las empresas estadounidenses”, escribió Bessent en las redes sociales el jueves.
Varios grupos empresariales internacionales que representan a los inversores extranjeros en los Estados Unidos respondieron positivamente al anuncio.
El gran impuesto tecnológico de Canadá ha estado en proceso por un tiempo. Algunos comentaristas pensaron que el anuncio de las redes sociales del presidente Trump indicó una falta de planificación por parte de la administración, que entregó aranceles específicos del país a principios de abril.
“Esta es una señal de que el proceso de trabajo sobre el comercio desde la transición presidencial 2024-2025 hasta el 2 de abril fue horriblemente defectuosa en aún más de lo que pensábamos”, escribió Alan Cole de la Fundación Tributaria el viernes.
Obtener un acuerdo sobre cómo gravar a Big Tech, cuyos productos se utilizan a nivel mundial pero cuya sede se encuentra en gran medida en los Estados Unidos, ha sido la fuerza impulsora detrás de diferentes iniciativas de impuestos internacionales en los últimos años.
Una iniciativa ha estado procediendo a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), un grupo de países ricos, y hay otro marco rival que se ha movido lentamente en las Naciones Unidas.
El marco de la OCDE tiene dos componentes principales, uno que se trata de la ubicación de donde se aplican los impuestos y otro que establece un impuesto mínimo global del 15 por ciento.
El primer componente está muerto en el agua, mientras que el impuesto mínimo global del 15 por ciento se ha implementado internacionalmente, aunque Estados Unidos no lo ha implementado debido a la oposición republicana.
Los republicanos dejaron el impuesto mínimo alternativo corporativo (CAMT) negociado bajo la administración Biden en su lugar, dejando a la Hill, la estructura fiscal nacional de los Estados Unidos para impuestos corporativos internacionales en gran medida consistentes con el marco internacional, dijeron múltiples fuentes a The Hill.
“Pilar 1 está muerto, entonces lo que obtenemos en su lugar es un conjunto de impuestos de servicios digitales, y eso podría aumentar en número”, dijo a The Hill, profesor de derecho fiscal de la Universidad de Michigan, Avi-Yonah. “La administración podría tratar de imponer aranceles y hacer otras cosas para disuadir a más países de continuar”.
