TelevisaUnivision Consumer Strategy & Insights, en colaboración con Opiniones Latinas, realizó recientemente una encuesta única entre probables votantes hispanos en los siete estados clave que decidirán las elecciones presidenciales (Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania, Wisconsin). El treinta por ciento (30%) de los votantes realizó la entrevista en español. Entre la muestra, el 42% habla español en casa. La mayoría, el 62%, reside en hogares de inmigrantes en los que ellos mismos, sus padres o abuelos, o alguien del hogar es inmigrante.
Los resultados de la encuesta muestran que los votantes probables de habla hispana (predominantes de español/bilingües) difieren en muchos aspectos de los votantes de habla inglesa. Los conocimientos de la encuesta incluyen:
- •Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (43% frente a 39%).
- Los votantes de habla hispana tienen la misma probabilidad que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (57% frente a 58%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (40% frente a 38%) y tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes de Harris (52% frente a 57%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (8% frente a 5%).
- Los votantes de habla hispana son más propensos a decir que el país va por el camino equivocado (62% frente a 61%) y menos dicen que va en la dirección correcta (28% frente a 33%).
- Los votantes hispanohablantes dicen que los temas principales que determinarían su voto para Presidente son economía/empleo (29% vs 24%), inmigración/fronteras (13% vs 13%), aborto/derechos de las mujeres (7% vs 15%), protección democracia (7% frente a 11%) e inflación (10% frente a 9%).
- Los votantes de habla hispana tienen muchas más probabilidades de ser provida que los votantes de habla inglesa (42% frente a 31%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades de votar en persona el día de las elecciones que los votantes de habla inglesa (41% frente a 37%), pero la mayoría votará anticipadamente (55% frente a 60%).
Los datos de la encuesta estado por estado están disponibles de la siguiente manera:
ARIZONA:
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (51% frente a 41%)
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (52% frente a 59%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (49% frente a 39%) y tienen menos probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (47% frente a 57%). Los votantes de habla hispana tienen la misma probabilidad que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (5% frente a 5%).
GEORGIA:
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (43% frente a 35%).
- Los votantes de habla hispana tienen la misma probabilidad que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (57% frente a 58%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (41% frente a 37%) y menos probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (53% frente a 58%). Los votantes hispanohablantes tienen más probabilidades de estar indecisos o votar por otro candidato (7% frente a 5%).
NEVADA:
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (36% frente a 46%).
- Los votantes de habla hispana tienen una probabilidad ligeramente mayor que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (61% frente a 59%).
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (36% frente a 42%) y menos probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (50% frente a 52%). Los votantes de habla hispana tienen muchas más probabilidades que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (14% frente a 6%).
CAROLINA DEL NORTE:
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (48% frente a 39%).
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (52% frente a 55%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (47% frente a 39%), y menos probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (48% frente a 55%). Los votantes de habla hispana tienen la misma probabilidad que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (5% frente a 6%).
MICHIGAN:
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (43% frente a 37%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (60% frente a 56%).
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (34% frente a 36%) y también tienen menos probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (53% frente a 57%). Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (13% frente a 8%).
PENSILVANIA:
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (36% frente a 33%).
- Los votantes de habla hispana tienen una probabilidad ligeramente mayor que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (63% frente a 61%).
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (30% frente a 33%) o votantes inmediatos de Harris (60% frente a 63%). Los votantes hispanohablantes tienen más probabilidades de estar indecisos o votar por otro candidato (10% frente a 4%).
WISCONSIN:
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable de Donald Trump (36% frente a 42%).
- Los votantes de habla hispana tienen más probabilidades que los votantes de habla inglesa de tener una opinión favorable sobre Kamala Harris (64% frente a 52%).
- Los votantes de habla hispana tienen menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de ser votantes inmediatos de Trump (34% frente a 41%) y tienen más probabilidades de ser votantes inmediatos de Harris (60% frente a 52%). Los votantes de habla hispana tienen ligeramente menos probabilidades que los votantes de habla inglesa de estar indecisos o votar por otro candidato (6% frente a 8%).
Metodología:
Opiniones Latinas realizó encuestas individuales a nivel estatal entre los probables votantes hispanos de las elecciones generales de noviembre de 2024 en siete estados clave en todo el país del 17 al 22 de septiembre de 2024, con tamaños de muestra que oscilaron entre 300 y 400 entrevistas por estado.
Se empleó un enfoque multimodal a través de llamadas telefónicas en vivo y mensajes de texto autoadministrados tanto en inglés como en español. Las entrevistas telefónicas en vivo fueron realizadas por entrevistadores profesionales bilingües y los encuestados fueron contactados tanto por teléfono fijo como por teléfono celular. A los encuestados por mensaje de texto se les envió una invitación personalizada para completar la encuesta en una plataforma segura en línea. La selección de las entrevistas fue aleatoria y las entrevistas se estratificaron por área, raza/etnia, edad, género e historial de votación para correlacionarlas con la participación electoral real en elecciones generales anteriores.
Luego, las encuestas estatales individuales se combinaron y ponderaron para reflejar la participación hispana real en las encuestas presidenciales a boca de urna de 2020. El resumen acumulativo de los datos combinados asciende a 2200 entrevistas y tiene una precisión de +/-2,1%. El margen de error aumenta para las tabulaciones cruzadas. Es posible que los totales no sumen exactamente el 100 % debido al redondeo y las denegaciones.
Para acceder a las últimas investigaciones o solicitar más información, póngase en contacto con
po******@un*******.net
