Scott Simon de NPR le pregunta a Austan Goolsbee del Banco de la Reserva Federal de Chicago sobre el sentimiento y la inflación del consumidor.
Scott Simon, anfitrión:
Los nuevos datos dicen que el sentimiento del consumidor ha disminuido y que los precios son los de la culpa. Eso es de una encuesta de la Universidad de Michigan y una encuesta de CNN. Es una inversión aguda de las esperanzas posteriores a la elección de que Donald Trump reduzca los costos del hogar. Austan Goolsbee es presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago. Presidió el Consejo de Asesores Económicos del Presidente Obama y se une a nosotros ahora desde Chicago. Muchas gracias por estar con nosotros.
Austan Goolsbee: Hola, Scott. Genial para hablar contigo de nuevo.
Simon: Lleva 30 días a la administración Trump. ¿Es un poco demasiado pronto para esperar un cambio?
Goolsbee: Cuando la Fed está luchando contra la inflación, en realidad no está tratando de recuperar el nivel de precios a lo que era hace cinco años. Está tratando de reducir la tasa de inflación al 2%. Y eso puede volver loca a mi mamá. Sabes, bueno, ¿qué quieres decir con que no estás tratando de recuperar los precios? Pero eso se debe a que el nivel de precios crece con el tiempo, y el objetivo es que los ingresos crecerían más rápido de lo que los precios están creciendo. Eso es lo que quieres, para que los ingresos reales aumenten. ¿Cuánto tiempo tardará en la inflación para volver al nivel en el que estaba antes de Covid? Todavía estamos luchando contra la inflación, y vamos a seguir luchando contra la inflación, pero llevará más de 30 días.
Simon: ¿Qué efecto tiene el sentimiento del consumidor en la economía?
Goolsbee: Históricamente ha sido un indicador bastante bueno de cómo la gente elegiría gastar en el futuro cercano, y es por eso que la gente le prestó mucha atención. En los últimos años, se ha vuelto un poco menos bueno como predictor del comportamiento. Entonces has tenido gente diciendo que la economía apesta. Estoy molesto. Pero todavía saldrían y gastarían dinero cuando obtuvieran un cheque de pago. Entonces, el sentimiento del consumidor indica algo, pero ya no es el indicador económico específico de que fue en el pasado, diría.
Simon: ¿Estás sugiriendo que los consumidores se adaptarían sabiamente a precios más altos, siempre que sus ganancias también aumenten?
Goolsbee: No sé sobre la sabiduría. La realidad ha sido que durante largos períodos de tiempo, ya sabes, recuerdas, tenía un abuelo que se negaría a llevarnos al cine. Y lo suyo era que, cuando era un niño, las películas cuestan un níquel. No voy a ir al cine que cuesta $ 15. Esa idea de que el nivel de precios se piensa en una forma separada de los ingresos, esa es una forma diferente de verlo que principalmente cómo los economistas lo están mirando. Y entiendo absolutamente por qué las personas están tan molestas por la inflación como lo han estado.
Dicho esto, hay ciertos precios públicos que tienen un impacto descomunal en la confianza del consumidor, como el precio del gas, el precio de los comestibles, que en su mayoría no analiza la energía y los precios de los alimentos. Tiende a concentrarse en lo que llaman inflación central porque los precios de energía y alimentos son tan variables y arriba y abajo que no le dan un indicador tan bueno de cuál es la tendencia subyacente que ocurre allí.
SIMON: Pero, quiero decir, que, por supuesto, presenta la pregunta, la medición de la Fed (risas) da como resultado una manera que no afecte a los consumidores individuales y se felicita por tener un efecto cuando los consumidores individuales dicen, esperan, yo ¿No puedes pagar los comestibles?
Goolsbee: Esa es una crítica justa. En cierto modo, la Fed está obligada por la Ley de la Reserva Federal y la Ley, ¿qué se supone que debe ver cuando establece la política monetaria? Y la ley dice que lo que se supone que debe hacer la Fed es estabilizar los precios y maximizar el empleo. Todavía hay una cantidad sustancial de trabajo por hacer incluso en los criterios limitados de recuperar la tasa de inflación al 2%. Todavía no hemos logrado hacer eso.
Simon: Tengo que hacerle una pregunta sobre el momento porque ahora eres parte de una parte en gran medida independiente del gobierno, la Reserva Federal, que se remonta a 1913. La administración de Trump está desmantelando a muchas otras agencias independientes. ¿Crees que eres, el Banco de la Reserva Federal de Chicago u otros federales están en riesgo como está la Oficina de Protección Financiera del Consumidor?
Goolsbee: No sé mucho sobre el lado legal de esas cosas. He estado en la Fed por poco más de dos años. Antes de llegar a la Fed, yo era economista. Y su unanimidad virtual sobre la importancia de la independencia del banco central en la establecimiento de la política monetaria, que estará separado tanto como sea posible de las administraciones sentadas. Y la razón por la que los economistas son unánime al respecto es porque si miras alrededor del mundo en países donde eso no es cierto, la tasa de inflación es más alta. El crecimiento es más lento. El rendimiento del mercado laboral es peor. Y creo que creo que Fed Independence es realmente bastante importante.
Simon: Austan Goolsbee, presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago. Muchas gracias por estar con nosotros.
Goolsbee: Gracias, Scott. Fue un verdadero placer.
Copyright © 2025 NPR. Reservados todos los derechos. Visite nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org Para más información.
Las transcripciones de NPR son creadas en una fecha límite de apuro por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede actualizarse o revisarse en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.
