La resolución presupuestaria del Partido Republicano de la Cámara de Representantes está colgado en el equilibrio ya que un puñado de intransigentes retienen el apoyo a la medida, preparando el escenario para una votación del comité de alto riesgo el jueves.
Al menos seis republicanos en el comité de presupuesto de la Cámara de Representantes permanecieron indecisos el miércoles por la tarde sobre si apoyarán la resolución presupuestaria cuando el panel lo considera el jueves, un número mucho más grande que los dos legisladores del Partido Republicano que la conferencia puede permitirse perder y aún así aclarar la medida, Suponiendo que todos los demócratas voten “no”.
Los conservadores de línea dura y algunos otros republicanos están presionando los cambios en la medida y los compromisos en los recortes de gastos, una dinámica que amenaza el camino hacia adelante para la resolución.
“Mañana será un gran día”, dijo a los periodistas el representante Ralph Norman (Rs.C.), uno de los holdotes del comité de presupuesto. “Si no va, eso nos pone de vuelta en la zona cero”.
Algunos miembros del comité de presupuesto, sin duda, eran optimistas de que la resolución presupuestaria finalmente saldría del panel el jueves. Pero la negociación de último minuto podría arrojar una llave en el proceso, obligando a los líderes republicanos al acto de equilibrio de aplacar a los conservadores de línea dura mientras protege moderados vulnerables.
“Estamos teniendo algunas conversaciones de última hora”, dijo el representante Jay Obernolte (R-Calif.). “Hubimos algunos de nosotros que, sabes que es muy complicado, hay muchos diales y solo queremos asegurarnos de que lo acerquemos”.
Cuando se le preguntó si estaba seguro de que la resolución del presupuesto despejaría el panel el jueves, el republicano de California respondió: “Lo hago”.
Los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles su tan esperada resolución presupuestaria después de los días de Logjam.
Describe un piso de $ 1.5 billones para recortes de gastos entre comités, $ 300 mil millones en gastos adicionales para la frontera y la defensa, y un límite de $ 4.5 billones en el impacto del déficit del plan de los republicanos para extender los recortes de impuestos de Trump en 2017.
Los republicanos buscan utilizar la reconciliación presupuestaria para aprobar la agenda legislativa del presidente Trump, incluidos los recortes de impuestos, la financiación fronteriza y la política energética, ya que el proceso, si tiene éxito, permitirá que el partido elude la oposición democrática en el Senado.
La aprobación de una resolución presupuestaria desbloquea la reconciliación. Pero los republicanos ya se enfrentan a obstáculos empinados, ya que los intransigentes en el panel solicitan aún más detalles sobre lo que habrá en el producto final, mucho más allá de lo que es típico para el primer paso del proceso.
Norman, que también es miembro del conservador Caucus de la Casa Freedom, dijo que quiere que los requisitos de trabajo de Medicaid y las subvenciones de bloqueo estén sobre la mesa. Sin esas consideraciones, argumentó Norman, los republicanos de la Cámara de Representantes no podrán alcanzar los $ 2 billones en recortes a gastos obligatorios, que se incluyó como un objetivo en la resolución presupuestaria publicada el miércoles por la mañana.
Según una estimación del comité de formas y medios, los requisitos de trabajo de Medicaid podrían generar $ 100 mil millones en ahorros durante 10 años.
El republicano de Carolina del Sur dijo que no apoyaría la resolución presupuestaria si permaneciera en su forma actual.
El representante Chip Roy (R-Texas), otro miembro de Freedom Caucus que se sienta en el comité de presupuesto, dijo que “hay” cuatro o cinco variables clave que aún necesito saber respuestas “.
Una de esas preguntas, dijo, gira en torno a las cuales los subsidios energéticos se remontarían como parte del paquete de reconciliación. Roy dijo que le gustaría un compromiso de que “una gran mayoría” de los subsidios energéticos en la Ley de Reducción de Inflación de los Demócratas (IRA), promulgada en 2023, para ser derogadas, mientras que señala que algunas disposiciones pueden permanecer intactas porque son importantes a los componentes en algunos distritos liderados por el Partido Republicano en todo el país.
“Quiero ver cuál es el resultado específico y si la gran mayoría de esos subsidios se habrá ido, porque en este momento no estoy obteniendo ese compromiso firme todavía”, dijo Roy.
Sin embargo, esas demandas chocan con los intereses de los moderados y los republicanos de asiento oscilante que creen que algunas de las disposiciones de crédito fiscal verde son importantes para sus distritos.
El republicano de Texas dijo que también necesita investigar cómo se trata de liderazgo serio sobre reducir el gasto por encima del piso de $ 1.5 billones incluidos en la resolución presupuestaria, y cómo los $ 300 mil millones en gastos para la frontera y la defensa afectarán la próxima lucha de financiación del gobierno.
“Estoy decepcionado del número (el piso de corte de gasto) no es más alto, y estoy decepcionado de que no tengamos más claridad sobre lo que realmente necesitamos ver con respecto a esos subsidios que son tan dañinos”, dijo Roy “, dijo Roy”, dijo Roy “, dijo Roy”, dijo Roy. . “Entonces ya veremos”.
Mientras tanto, el liderazgo parece estar cerrando la puerta sobre compromisos firmes para la resolución presupuestaria. Cuando se le preguntó si estaba haciendo cambios para apaciguar a los intransigentes, Johnson dijo a los periodistas “No, no lo estamos, no podemos hacer ninguna promesa sobre el producto final”.
“Esto es lo que hacen los comités y todos los diversos caucus, todos hablan juntos para encontrar una resolución final”, agregó. “Así que estoy abierto a todas las ideas, pero aún no hemos tomado ninguna decisión final al respecto”.
Sin embargo, algunos legisladores están arrojando agua fría en esa noción.
“El proyecto de ley reflejará lo que se necesita para obtener los votos”, dijo un republicano de la Cámara de Representantes a The Hill.
Las conversaciones continuaron en el Capitolio el miércoles por la noche sobre cómo obtener la resolución presupuestaria a través del comité. Algunos legisladores predicen que la reunión del jueves para debatir la resolución podría durar horas, y los legisladores consideran el cambio tras el cambio.
“En este momento, lo que estás escuchando, que el presidente siente que tiene suficientes votos para avanzar, y tendrán un largo margen, probablemente serán 10, 12 horas mañana”, dijo el representante Kevin Hern (R-Okla.), El presidente de la Política del Partido Republicano de la Casa.
Sin embargo, Obernolte dijo que los miembros del comité podrían tener un acuerdo negociado antes de la reunión, luego mover una enmienda radical que incluye las alteraciones. Esa solución, dijo Obernolte, podría evitar un espectáculo de un debate de maratón.
“Creo que el plan es obtener todos los cambios negociados antes del margen”, dijo Obernolte. “Si te estás preguntando si vamos a tener un montón de enmiendas republicanas que se ofrecen por separado, no creo que ese sea el plan. No sé con certeza … la enmienda del autor, una enmienda en la naturaleza de un sustituto “.
Incluso si la resolución chirea a través del comité de presupuesto, enfrenta potenciales vientos en contra en el piso de la casa, donde los moderados expresan preocupaciones sobre los cambios de Medicaid, y los conservadores están rey en la cifra del piso para los recortes de gastos como insustanciales.
“El presidente Trump ha dicho que realmente no quiere tocar Medicaid, así que no estoy seguro de cómo se les ocurrirá los recortes”, dijo el representante Andrew Garbarino (RN.Y.).
El representante Eric Burlison (R-Mo.), Mientras tanto, dijo que estaba “decepcionado” y “un no delgado” cuando se le preguntó sobre la resolución presupuestaria, argumentando que el piso de $ 1.5 billones para recortes de gastos era demasiado bajo.
“No lo estoy apoyando en este momento”, se hizo eco de la representante Victoria Spartz (R-Ind.), Respondiendo “(a) variedad de cosas” cuando se le preguntó sobre sus reparos.
A pesar de las preocupaciones con la resolución presupuestaria, los miembros del poderoso comité están llevando a cabo su incendio hasta la reunión del jueves, lo que podría determinar si los republicanos de la Cámara de Representantes avanzan con su plan actual, o son catapultados de regreso al punto de partida.
“Es como un pastel. Veamos todos los ingredientes en él, veamos si todavía se puede comer, e iremos desde allí ”, dijo Norman. “No me voy a comprometer con nada. He tenido mi voto hasta las discusiones de mañana “.
Emily Brooks y Aris Folley contribuyeron.
