Los importadores estadounidenses, que van desde Objetivo a Walmartse les deben más de 160 mil millones de dólares en reembolsos arancelarios luego de una decisión de la Corte Suprema en febrero. decisión mientras la administración Trump lanza su portal de presentación de reclamaciones el lunes.
Hay muchas esperanzas de un lanzamiento fluido del sistema que facilitará los reembolsos, pero las empresas y los analistas de Wall Street están moderando sus expectativas de que las empresas recuperarán el dinero rápidamente.
Los abogados comerciales advierten sobre obstáculos burocráticos, vulnerabilidades legales, así como la posibilidad de una apelación de último minuto por parte de la administración Trump.
“(Los importadores) son pesimistas en cuanto a que el gobierno vaya a hacer que esto sea fácil. Anticipan que el gobierno va a hacer que sea lo más difícil posible recuperar su dinero”, dijo el abogado comercial Matthew Seligman, director de Grayhawk Law.
“Hay frustración porque la Corte Suprema ya gobernado que estos aranceles son ilegales”, añadió.
Portal de reclamaciones de devolución de tarifas abre el lunes
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) está lista para implementar un portal de presentación de reclamaciones arancelarias, conocido como Administración Consolidada y Procesamiento de Entradas, o CABO – los lunes.
Los importadores pueden presentar una declaración en el sistema por los aranceles que pagaron bajo la autoridad arancelaria de emergencia ahora invalidada de Trump y luego esperar recibir “un monto de reembolso consolidado”, según la CBP. Las solicitudes de reembolso deben someterse a múltiples validaciones, según muestran los documentos del programa.
“La idea es que todos los importadores que se vieron afectados y pagaron los aranceles deberían usar este sistema, ya sean Walmart o una tienda familiar local al final de la calle… La forma en que lo describieron hace que parezca mucho más conveniente de lo que esperábamos”, dijo Stefan Reisinger, socio de la firma de abogados Norton Rose Fulbright.
“Existe un cierto grado de pesimismo en la comunidad importadora sobre si esto realmente va a funcionar como se describe”, afirmó.
Los minoristas deben grandes reembolsos
Los analistas de Wall Street proyectan enormes reembolsos para los minoristas de primera línea.
Según un análisis del 10 de abril realizado por Citi, Walmart se le deben 10.200 millones de dólares, Objetivo se le deben 2.200 millones de dólares y Nike podría recuperar mil millones de dólares. También se esperan reembolsos por Kohl’s a 550 millones de dólares, Brecha a 400 millones de dólares, y Macy’s a 320 millones de dólares, según descubrió la empresa.
Los minoristas podrían recibir grandes reembolsos de aranceles
| Corazón | Compañía | Reembolso estimado |
|---|---|---|
| WMT | Walmart | $10,2 mil millones |
| TGT | Objetivo | 2.200 millones de dólares |
| HD | depósito de casa | $540 millones |
| KSS | Kohl’s | $550 millones |
| BRECHA | Brecha | $400 millones |
| DE | Nike | mil millones de dólares |
Fuente: Citi
Es probable que los reembolsos no se incluyan en la orientación futura de los equipos de investigación de acciones, pero en principio podrían proporcionar algunos impulsos únicos a los balances en los próximos trimestres o usarse para recompras de acciones y pagos de deuda.
“Cuando se les preguntó qué se podría hacer con los ingresos de los reembolsos, la mayoría de los equipos de gestión dijeron algo como esto: … ‘Si se reciben los reembolsos, consideraremos todas las opciones en términos de qué hacer con el efectivo. Consideraremos las necesidades del negocio, las recompras de acciones, el pago de la deuda o el aumento de nuestro colchón de efectivo en el balance'”, escribieron los investigadores de acciones de Citi en su nota.
El director financiero de Walmart, John David Rainey, dijo que no creía que el proceso de reembolso fuera rápido.
“Parecería ser muy complejo y, por extensión, probablemente no sea algo que vaya a suceder muy rápidamente. Sin duda aprovecharemos la oportunidad que tenemos para obtener un reembolso, pero cuando eso suceda, está por verse”, dijo en el JPMorgan Retail Round Up el 8 de abril.
Si los reembolsos llegan como se espera, podrían reflejarse en las finanzas de la empresa.
“Se reconocería en las ganancias desde una perspectiva contable. Así que ese es un beneficio (de pérdidas y ganancias) de pérdidas y ganancias si recibimos ese reembolso”, dijo Rainey.
Sin embargo, los reembolsos podrían presentar una vulnerabilidad legal para las empresas que los reclaman, dijeron abogados comerciales. Esto se debe a que muchas empresas trasladaron sus aumentos de costos, elevando el nivel general de los precios al consumidor.
un enero análisis del Laboratorio de Precios de la Escuela de Negocios de Harvard descubrió que la transferencia de tarifas minoristas contribuyó “alrededor de 0,76 puntos porcentuales al Índice de Precios al Consumidor de todos los artículos en octubre de 2025”.
“Si (las empresas) obtienen reembolsos, ¿cuáles son las posibilidades de que (las) sean demandadas por (sus) clientes directos o indirectos?” Dijo Reisinger.
¿Hay aranceles adicionales en camino?
Los funcionarios de la administración parecen pugilistas respecto de restablecer los niveles arancelarios a través de otros canales legales además de la autoridad de emergencia. Se están considerando Tarifas de la sección 301que se utilizan para atacar prácticas comerciales “discriminatorias” o “injustas” por parte de socios comerciales de Estados Unidos.
“Tuvimos un revés en la Corte Suprema en términos de política arancelaria, pero implementaremos o realizaremos estudios de la Sección 301, por lo que los aranceles podrían volver al nivel anterior a principios de julio”, dijo el secretario del Tesoro, Scott Bessent, la semana pasada en un evento del Wall Street Journal, según informó Bloomberg.
Los importadores dicen que están preocupados por los futuros aranceles de la Sección 301.
“Estamos realmente preocupados por eso”, dijo a CNBC el jueves Eugene Laney, presidente de la Asociación Estadounidense de Exportadores e Importadores. “Pero incluso si avanzaran con eso, no creo que alcanzaría el nivel de los aranceles de la IEEPA (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional)”.
La Casa Blanca, el Departamento del Tesoro y el Representante Comercial de Estados Unidos no respondieron a las preguntas de CNBC sobre el uso adicional de los aranceles de la Sección 301.
