“Dependiendo del sector, del área en la que te encuentres, tendrás un favorito”.
Si bien Trump puede ser proempresarial y centrarse en reducir la burocracia y los impuestos (y los mercados tuvieron una buena racha durante su última presidencia), Harris presenta menos preocupación cuando se trata de riesgos geopolíticos, dijo Mona Heidari, asesora financiera senior de BlueShore Financial. .
Esto “contribuye a fortalecer el sentimiento de los inversores y su confianza para invertir en el mercado de valores”, dijo Heidari.
¿Podrían las políticas propuestas impulsar la inflación?
En una conferencia telefónica para discutir los últimos resultados de Gildan Activewear Inc., el director ejecutivo Glenn Chamandy dijo el jueves que los aranceles influyen en los costos y pueden generar inflación, pero aún no está claro cuál sería su efecto general. Expresó optimismo de que Gildan no quedará en desventaja.
“Si llegan los aranceles, llegarán para todos, por lo que estaremos en la misma posición en la que estamos hoy”, dijo a los inversores en la llamada.
Un mayor gasto gubernamental (algo que probablemente harán ambos candidatos) puede ser inflacionario, haciendo que el crecimiento de los precios sea más rígido, dijo Kevin Headland, estratega jefe de inversiones de Manulife Investment Management. También pueden hacerlo los aranceles y los recortes de impuestos, añadió.
Un informe de TD Economics de mediados de octubre decía que los demócratas “tienen una ventaja histórica en lo que respecta al desempeño del mercado de valores”, pero que esto probablemente sea un reflejo del estado de la economía cuando asuman el cargo.
Currie señaló que el sector de la salud suele tener peores resultados en los años electorales en Estados Unidos, y esta vez no es una excepción. A ambos partidos les gusta decir antes de las elecciones que lucharán contra las grandes compañías farmacéuticas y de seguros, pero sus promesas suelen ser sobrevaloradas, afirmó.
