Los miembros del personal eliminan un letrero después de una conferencia de prensa después de la aprobación de la Cámara de la Cámara de la Ley de impuestos y gastos, en el Capitolio de los Estados Unidos el 22 de mayo de 2025 en Washington, DC.
Kevin Dietsch | Getty Images
El proyecto de ley “Big Beautiful” de los republicanos, si se promulga como redactado, haría algo de Los mayores cambios en el sistema federal de préstamos estudiantiles en décadas.
Las propuestas de los legisladores del Partido Republicano y el Senado eliminarían varios planes de reembolso, Mantenga a los prestatarios endeudados por más tiempo Y reinicie las opciones de ayuda para aquellos que quedan desempleados o se encuentran con otro desafío financiero.
La Cámara avanzó su versión del One Big Beautiful Bill Act en mayo. El Comité del Senado sobre Salud, Educación, Trabajo y Pensiones publicó sus recomendaciones de factura de presupuesto relacionadas con los préstamos estudiantiles el 10 de junio. Los legisladores del Senado se están preparando para debatir el paquete masivo de impuestos y gastos.
El senador Bill Cassidy, R-La., Presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, dijo que los planes de su partido levantarían la carga de los contribuyentes de subsidiar los pagos de préstamos de los graduados universitarios.
“(El ex presidente Joe) Biden y los demócratas intentaron injustamente Cambiar deuda estudiantil En los contribuyentes que decidieron no ir a la universidad, “Cassidy dijo en un comunicado el 10 de junio. Dijo que el proyecto de ley de su comité ahorraría aproximadamente $ 300 mil millones del presupuesto federal.
Más de finanzas personales:
La deducción de ‘sal’ en el limbo como los republicanos del Senado revelan el plan de impuestos
Cómo la propuesta del Senado GOP ‘Sin impuestos sobre las propinas’ difiere del plan de la Cámara de Representantes
El proyecto de ley de impuestos del Senado incluye un bono de bebé de $ 1,000 en ‘Cuentas de Trump’
Sin embargo, los defensores del consumidor dicen que la legislación profundizará una crisis de préstamos en la que millones de prestatarios ya están luchando por pagar la deuda de su educación.
“No se trata de responsabilidad fiscal, se trata de hacer algunas matemáticas divertidas que justifican los recortes de impuestos”, dijo Astra Taylor, cofundador de la deuda colectiva, un sindicato para deudores.
“Será extremadamente difícil para las personas salir de la deuda con estos cambios”, dijo Taylor.
Aquí hay tres grandes propuestas en los proyectos de ley del Partido Republicano para revisar los préstamos federales para estudiantes.
1. Menos planes de reembolso, facturas más grandes
Según las propuestas republicanas, solo habría dos opciones de planes de pago para los nuevos prestatarios, en comparación con aproximadamente una docena de opciones ahora.
Los prestatarios de préstamos estudiantiles podrían inscribirse en un plan de pago estándar con pagos fijos o un plan de pago basado en ingresos conocido como el “Plan de asistencia de reembolso“o rap.
Según el RAP, los pagos mensuales generalmente oscilarían entre 1% y 10% de los ingresos de un prestatario; Cuanto más ganan, mayor será su pago requerido. Habría un pago mensual mínimo de $ 10 para todos los prestatarios.
Será extremadamente difícil para las personas salir de la deuda con estos cambios.
Astra Taylor
Cofundador del colectivo de la deuda
Un prestatario de préstamo estudiantil típico con un título universitario podría pagar $ 2,929 adicionales por año si se promulga la propuesta de RAP del Senado, en comparación con el ahora bloqueado de la administración Biden. Plan de guardadosegún un reciente análisis por el Centro de Protección del Prestatario Estudiantil.
El nuevo plan no proporcionaría a muchos prestatarios un proyecto de ley mensual asequible: el objetivo del Congreso cuando estableció planes de pago basados en ingresos en la década de 1990, dijo Michele Zampini, directora senior de asequibilidad universitaria en el Instituto de Acceso y Suciedad de la Universidad.
“Si el ‘plan de asistencia de reembolso’ propuesto por los republicanos es lo único que se paran entre los prestatarios y el incumplimiento, podemos esperar que muchos sufran la experiencia de pesadilla de incumplimiento”, dijo Zampini.
2. Metrales más largos para el perdón de préstamos
A partir de ahora, los prestatarios que se inscriben en el Plan de reembolso estándar Por lo general, se divide su deuda en 120 pagos fijos, durante 10 años. Pero el nuevo plan estándar de los republicanos proporcionaría pagos fijos de los prestatarios durante un período de entre 10 y 25 años, dependiendo de cuánto tengan.
Por ejemplo, aquellos con un saldo superior a $ 50,000 estarían en reembolso durante 15 años; Si debe más de $ 100,000, sus pagos fijos durarán 25 años.
Mientras tanto, los planes actuales de reembolso basados en los ingresos ahora concluyen en el perdón de préstamos después de 20 o 25 años. Pero el rap no conduciría a un borrado de la deuda hasta 30 años.
“Treinta años son tu vida adulta”, dijo Taylor.
Si el rap se convierte en ley, dijo: “Anticipamos una explosión de los deudores superiores”.
3. Menos formas de detener las facturas
Los republicanos de la Cámara y el Senado también están pidiendo la eliminación del dificultad económica y aplazamientos de desempleo.
Esos aplazamientos permiten a los prestatarios de préstamos estudiantiles federales detener sus facturas mensuales durante los períodos de desempleo u otros contratiempos financieros, a menudo sin intereses acumulados con su deuda. Según ambas opciones, que han existido durante décadas, los prestatarios pueden evitar pagos por hasta tres años.
Según la propuesta de los republicanos del Senado, los préstamos estudiantiles recibidos o después 1 de julio de 2026ya no calificaría para el aplazamiento de desempleo o el aplazamiento de dificultades económicas. La casa plan elimina ambos aplazamientos un año antes, el 1 de julio de 2025.
“Estas protecciones permiten a los prestatarios mantenerse en buena posición en sus préstamos mientras se vuelven de pie”, dijo Zammini.
“Sin ellos, los prestatarios que de repente no pueden pagar sus pagos tendrán poco recurso, y muchos probablemente ingresarán a la delincuencia y eventualmente al incumplimiento”, dijo.
