La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sostiene un documento mientras lee las líneas de gasto del gobierno durante una conferencia de prensa el miércoles en la sala de presentación de Brady Press en la Casa Blanca en Washington, DC.
Andrew Harnik/Getty Images
escondite
alternar
Andrew Harnik/Getty Images
Menos de 24 horas después de que las afirmaciones engañosas y falsas sobre el medio de comunicación de Politico Politico de política y política comenzaron a circular en el sitio de redes sociales X a principios de esta semana, el secretario de prensa de la Casa Blanca prometió acción. Al día siguiente, la Casa Blanca había dirigido a la agencia federal a cargo de los contratos que “extraen” las suscripciones gubernamentales a dos servicios políticos, así como a algunos otros medios de comunicación, Según Axios.
El primer mandato del presidente Trump estuvo marcado por la hostilidad hacia los periodistas, y en su segundo mandato, los influenciadores de las redes sociales de derecha son declarando “Somos los medios de comunicación ahora”.
Las teorías de conspiración florecen en x
El martes, SemaFor informó Ese político tuvo problemas con su sistema de nómina. En cuestión de horas, los influenciadores pro-Trump comenzaron a especular y afirmar que el problema de la nómina estaba relacionado con la reciente congelación de fondos en la Agencia de EE. UU. Para el desarrollo internacional, la Agencia Federal de Ayuda Exterior.
Los reclamos falsos en X conducen a un ataque a los medios de comunicación
Los usuarios de X compartieron capturas de pantalla de Usaspending.gov, un sitio web que rastrea los contratos federales, para reforzar las afirmaciones engañosas de que Político estaba recibiendo subsidios del gobierno, una secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, repitió en una conferencia de prensa el miércoles.
“Me dieron cuenta de los fondos de USAID a los medios de comunicación, incluido Politico, a quien sé que tiene asiento en esta sala”, dijo Leavitt. “Puedo confirmar que los más de 8 millones de dólares de los contribuyentes que han subido esencialmente a las suscripciones a Politico en el centavo de los contribuyentes estadounidenses ya no estarán sucediendo”.
En una declaración, Politico dijo No ha tomado “un centavo” de subsidios o subvenciones del gobierno federal. Más bien, las agencias federales usan el proceso de adquisición para suscribirse a Politico Pro, un servicio que rastrea la legislación y otras minucias de políticas. El servicio ganó más de $ 100 millones en 2023, que representó más de la mitad de los ingresos de la compañía ese año, según Feria de Vanidad.
En todo el gobierno federal, las suscripciones para los servicios políticos totalizaron más de $ 8 millones el año pasado, según Gasto de EE. UU.. USAID pagó $ 24,000 a Politico en 2024 por una suscripción a E&E, un servicio de energía y noticias ambientales propiedad de la compañía, según al mismo sitio.
USAID brinda ayuda a las organizaciones para trabajar en el extranjero, incluso a algunos medios de comunicación extranjeros. Pero la agencia no “da dinero a ninguna organización para proporcionar noticias sobre, o sobre los Estados Unidos”, dijo un ex funcionario de USAID que pidió permanecer en el anonimato por temor a la retribución. Estimulado por el equipo de reducción de costos del propietario de X Elon Musk, la administración Trump es tratando de desmantelar la agencia.
Las suscripciones para los servicios de información no deben confundirse con las subvenciones, dijo Nicole Darnall, una experta en adquisiciones gubernamentales que enseña en la Universidad Americana.
“La diferencia clave con una subvención es que es un programa de asistencia”, dijo Darnall. “Obtener acceso a redes de conocimiento, noticias electrónicas y medios impresos no es, de ninguna manera, una forma de asistencia. Más bien, implica un acuerdo contractual para la compra del bien o el servicio”.
Sin embargo, el presidente Trump niveló infundado acusaciones sobre los medios a través de Verdad social El jueves por la mañana: “Parece que miles de millones de dólares han sido Stollen (sic) en USAID y otras agencias”, escribió, “gran parte de eso va a los medios de comunicación falsos como una ‘recompensa’ para crear buenas historias sobre los demócratas. “
Pronto Politico no fue la única organización de medios en la mira. X usuarios circularon capturas de pantalla similares que muestran pagos del gobierno a Associated Press y The New York Times.
“El gobierno de los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un cliente de AP, a través de las administraciones democráticas y republicanas”, dijo la portavoz de AP, Lauren Easton, a NPR en un correo electrónico. “Es bastante común que los gobiernos tengan contratos con organizaciones de noticias para su contenido”.
The New York Times dijo en una declaración similar que no se otorgaron subvenciones federales a la empresa.
“Los fondos federales recibidos por los tiempos son pagos por suscripciones que las oficinas y agencias gubernamentales han comprado para comprender mejor el mundo”.
Lo que comenzó como una pepita engañosa se había convertido en una campaña antimedia en cuestión de días.
“¿En qué momento comenzamos a extraer las credenciales de prensa de los periodistas?” El influencer de derecha Benny Johnson preguntó en una transmisión en vivo.
El año pasado, el Departamento de Justicia descubrió que Johnson y varias otras personas influyentes de derecha estaban recibiendo fondos a través de contratos lucrativos de agentes del gobierno ruso. Johnson dijo que no sabía que Rusia era la fuente del dinero.
Cancelar contratos
Axios informó el jueves que la Casa Blanca solicitó a la Administración de Servicios Generales que “tire” de todos los contratos para Politico, BBC, E&E y Bloomberg, así como “cancele todos los contratos de medios” expensados por la GSA.
Bloomberg y Reuters declinaron hacer comentarios. La BBC no ha respondido a una solicitud de comentarios.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos dijo a NPR el viernes en un comunicado que había “completado una revisión de nuestros contratos de medios y a partir del 5 de febrero canceló las suscripciones políticas en todo el departamento”.
Almizcle escribió en x“Supongo que ~ 20% de la financiación de los medios de comunicación heredados es del gobierno de una forma u otra”, sin indicar cómo llegó a esa estimación. En una segunda publicación escribió: “Y debería ser cero”.
Musk ha expresado su apoyo para finalizar los fondos federales para la transmisión públicaque utiliza las estaciones de medios públicos para pagar el contenido de NPR y PBS.
Las personas que trabajan en el gobierno federal necesitan acceso a información especializada para hacer su trabajo, incluso para apoyar efectivamente al sector privado, dijo Chris Mohr, presidente de la Asociación de la Industria de Información de Software, un grupo comercial que representa a la suscripción, de empresa a empresa. publicaciones.
“Si se está asociando con el sector o tratando de promoverlo”, dijo Mohr, “necesita información sobre el estado de juego de la industria y el estado de juego de las relaciones de diferentes gobiernos con esa industria y las políticas son promulgado.”
Bloomberg y Thomson Reuters son miembros de Siia, dijo Mohr.
“Esto no es político. Esto es realmente lo que está pasando. Si no tienes eso, puede ser un gran punto ciego”, dijo Mohr.
