La aplicación de la aplicación de teléfono inteligente Deepseek se ve en la pantalla de un teléfono inteligente en Beijing, martes 28 de enero de 2025.
Andy Wong/AP
escondite
alternar
Andy Wong/AP
Washington y Europa desconfían de Deepseek.
La compañía de inteligencia artificial china asombró al mundo el fin de semana pasado al rivalizar con el chatbot chatgpt, aparentemente a una fracción del costo. Pero ahora, los reguladores y los defensores de la privacidad están planteando nuevas preguntas sobre la seguridad de los datos de los usuarios.
Reguladores en Italia han bloqueado La aplicación de Apple y Google Aples almacena allí, a medida que el gobierno evalúa los datos que está recopilando la compañía y cómo se está almacenando.
En Francia y Irlandalos funcionarios están cavando sobre si el chatbot Ai presenta un riesgo de privacidad.
Y en los Estados Unidos, miembros del Congreso y su personal están siendo advertidos por el director administrativo de la casa para no usar la aplicación. Dos representantes estadounidenses solicitado recientemente La administración Trump para fortalecer las restricciones existentes en la venta de chips de semiconductores a China en un esfuerzo por “superar” a China en el desarrollo de la IA y “salvaguardar los datos de los estadounidenses”.
¿Qué datos se están recopilando Deepseek?
Según Deepseek’s política de privacidadel servicio recopila un tesoro de datos del usuario, incluido el historial de consultas de chat y búsqueda, el dispositivo en el que se encuentra un usuario, patrones de pulsación de teclas, direcciones IP, conexión a Internet y actividad de otras aplicaciones.
Otros servicios de IA, como el chatgpt de OpenAI, el Claude de Anthrope, o perplejidad, cosecha un volumen similar de datos de los usuarios. También lo hacen aplicaciones de redes sociales como Facebook, Instagram y X. A veces, este tipo de prácticas de recopilación de datos han llevado a preguntas de los reguladores.
“Las preocupaciones de seguridad de datos siempre son un problema crítico cuando se utilizan chatbots de IA, y esto no es exclusivo de Deepseek”, dijo Angela Zhang, profesora de derecho de la Universidad del Sur de California que se especializa en regulación china. “Incluso las empresas de IA con sede en Estados Unidos como OpenAI han enfrentado un escrutinio significativo e investigaciones en la UE sobre posibles violaciones de la privacidad de datos”, dijo, refiriéndose a las estrictas leyes de protección de datos de la Unión Europea. Por ejemplo, estos requieren que los usuarios opten a cualquier recopilación de datos.
¿Dónde almacena los datos del usuario de Deepseek?
Deepseek envía todos los datos que recopila a los estadounidenses a servidores en China, según los de la compañía. Términos de servicio.
Y para los expertos en ciberseguridad, ahí es donde se encuentra el problema.
Al igual que los temores de Washington sobre Tiktok, lo que llevó al Congreso a prohibir la aplicación En los Estados Unidos, la preocupación es que una empresa con sede en China en última instancia será responsable al gobierno, lo que puede exponer los datos confidenciales de los estadounidenses a una nación adversaria.
(La administración Trump actualmente no está haciendo cumplir la prohibición de Tiktok. El presidente firmó un orden ejecutivo buscando extender la fecha de inicio de la prohibición hasta abril).
Cuando se trata de Deepseek, Samm Sacks, un erudito de investigación que estudia ciberseguridad china en Yale, dijo que el chatbot podría presentar un riesgo de seguridad nacional para los Estados Unidos
“Esos datos, en conjunto, pueden usarse para obtener información sobre una población, o comportamientos de los usuarios que podrían usarse para crear ataques de phishing más efectivos u otras campañas de manipulación nefastas”, dijo Sacks.
¿El gobierno chino ha accedido a los datos de los estadounidenses a través de Deepseek?
No hay informes públicos de funcionarios chinos que aprovechen elsee de profundidad para obtener información personal sobre los ciudadanos estadounidenses.
Al igual que con el debate sobre Tiktok, los temores sobre China son hipotéticos, con la mera posibilidad de que Beijing abuse de los datos de los estadounidenses lo suficiente como para provocar la preocupación.
Los sacos de Yale dijeron que hay otros dos factores importantes a considerar sobre el riesgo de datos potenciales que plantea Deepseek.
Primero, el gobierno chino ya tiene una cantidad insondable de datos sobre los estadounidenses.
En diciembre, hackers chinos roto Los sistemas informáticos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. El año pasado, otro grupo de piratas informáticos chinos espiado en textos y llamadas de los estadounidenses después de infiltrarse en empresas de telecomunicaciones estadounidenses. Sin mencionar que una enorme cantidad de datos sobre los estadounidenses es comprada y vendida de manera rutinaria por una vasta red de digital corredores de datos.
“China ya es muy capaz de obtener acceso a los datos de los estadounidenses, incluso sin una posible puerta trasera como Deepseek”, dijo Sacks.
Y en segundo lugar, Deepseek es de código abierto, lo que significa que cualquier persona puede ver el código de software del chatbot. Los desarrolladores también pueden crear sus propias aplicaciones y servicios además del código subyacente.
Los chatbots de IA más populares no son de código abierto porque las empresas protegen estrechamente el código de software como propiedad intelectual confidencial. Sacks argumenta que Deepseek proporcionando transparencia sobre cómo se accede y procesan los datos proporciona una especie de verificación del sistema.
Sin embargo, los expertos en privacidad estadounidenses aún no saben qué sucede con los datos una vez que se almacenan en servidores en China, donde Deepseek estaría sujeto a las leyes de seguridad nacional que obligarían a la compañía a entregar datos si el gobierno hiciera una solicitud.
Las solicitudes de comentarios a Deepseek, y su propietario, el Fondo de cobertura chino, no fueron devueltos.
¿Responde a Deepseek Censor?
Investigadores y reporteros han encontrado Ejemplos de profundo tanto emprendedor Propaganda china y censura de sujetos políticos sensibles.
Si bien los chatbots competitivos no tienen problemas para explicar la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989, Deepseek le dijo a NPR: “Lo siento, eso está más allá de mi alcance actual. Hablemos de otra cosa”.
Del mismo modo, cuando NPR preguntó sobre la soberanía de Taiwán, que China afirma como parte de su territorio, Deepseek comenzó a escribir una respuesta, incluida que Taiwán es un “problema complejo y disputado” antes de que la respuesta desapareciera y fue reemplazado por el mensaje de que la pregunta es Más allá del alcance de Deepseek.
Los expertos dicen que los límites del chatbot son un recordatorio de que Internet está controlado por el gobierno en China y que las compañías tecnológicas como Deepseek están sujetas a interferencias, por lo que las respuestas del chatbot deben ser recibidas con una fuerte dosis de escepticismo.
¿Hay alguna forma segura de usar Deepseek?
Los expertos en privacidad como los sacos dicen que hay formas de usar Deepseek de manera más segura.
Sugieren no registrarse en la aplicación a través de cuentas de Gmail o Apple para garantizar que los datos de esos servicios no estén disponibles para Deepseek.
Y cuando se usa el chatbot, es mejor no hacer preguntas que revelen información de identificación o altamente personal, ya que todas las entradas en Deepseek se utilizan para entrenar el modelo AI, datos que finalmente se almacenan en China.
Las personas también pueden usar una red privada virtual, una VPN, para ocultar su ubicación.
Si tiene un trabajo gubernamental, o si su información personal es potencialmente sensible, dijo, evitar el beato profundo por completo es la apuesta más segura.
Sin embargo, en última instancia, en los Estados Unidos, la tarea de salvaguardar los datos digitales depende de los usuarios, ya que no existen leyes federales de privacidad de datos en los libros, a diferencia de la Unión Europea, que tiene leyes Dar a los ciudadanos información y control sobre cómo las empresas privadas acceden y utilizan sus datos digitales. En lugar de crear regulaciones nacionales, Sacks dijo: “Estamos jugando a Whack-A-Mole con este elenco rotativo de aplicaciones de China”.
Ella continuó: “Podemos prohibir a Tiktok, podemos plantear la bandera roja de las preocupaciones de seguridad de datos para Deepseek, pero no tenemos una forma más completa de garantizar que las empresas no recopilen más datos de los que deberían”.
