Un ex funcionario superior en la división antimonopolio del Departamento de Justicia (Departamento de Justicia) criticó a varios miembros del liderazgo principal de la agencia el lunes por presuntamente permitir a los cabilderos conectados políticamente para influir en la toma de decisiones.
Roger Alford, quien se desempeñó como fiscal general adjunto adjunto, fue despedido el mes pasado en medio de divisiones internas sobre el manejo de la fusión entre Hewlett Packard Enterprise (HPE) y Juniper Networks.
En sus primeros comentarios desde la expulsión, Alford describió una batalla dentro de la división antimonopolio del Departamento de Justicia entre “Reformadores de MAGA y cabilderos de Gama en el nombre”.
“Los cabilderos y funcionarios del Departamento de Justicia que los habilitan están persiguiendo una agenda diferente”, dijo en el Foro Aspen del Instituto de Políticas Tecnicales.
“Su lealtad no es a la agenda antimonopolio del presidente o para reconstruir la confianza y la integridad en el Departamento de Justicia”, continuó. “Independientemente del resultado, su compromiso es ejercer y expandir su influencia y enriquecerse mientras sus amigos y suplicantes estén en el poder”.
Alford fue despedido para la insubordinación el mes pasado, junto con Bill Rinner, quien fue adjunto fiscal general y jefe de aplicación de fusiones.
En el centro de la disputa está la fusión HPE-Juniper, que la administración Trump demandado para bloquear en enero.
Sin embargo, el Departamento de Justicia anunció un acuerdo propuesto a fines de junio, lo que permite que la fusión avance mientras HPE desintegue su división para pequeñas y medianas empresas y licencia el software de Juniper a los competidores.
El acuerdo fue aprobado después de que el jefe de gabinete de la Fiscal General Pam Bondi, Chad Mizelle, intervino y anuló a Gail Slater, el jefe de la División Antimonopolio, Según CBS News.
Alford apuntó particular a Mizelle, así como a Stanley Woodward, quien es nominado para servir como Fiscal General Asociado.
“El problema central es simple: AG Bondi ha delegado autoridad a líderes como su jefe de gabinete Chad Mizelle y el nominado al fiscal general asociado Stanley Woodward, que no comparten su compromiso con el estado de derecho y con un nivel de justicia para todos”, dijo el lunes.
“Aunque estoy limitado en lo que puedo decir, es mi opinión que en el escándalo de fusión HPE-Juniper, Chad Mizelle y Stanley Woodward pervertido la justicia y actuaron inconsistente con el estado de derecho”, agregó Alford.
Acusó a algunos en el Departamento de Justicia y en la administración Trump de favorecer a los partidos y los cabilderos considerados como en el “mismo equipo de Maga”, mientras desfavorecían “enemigos de Maga”.
“Consciente de esta injusticia, las empresas están contratando abogados e influyen en los vendedores ambulantes para reforzar sus credenciales MAGA y pervertir la aplicación de la ley tradicional”, dijo.
Según los informes, Slater ha dicho a las empresas que no se involucren con la administración a través de los cabilderos afiliados a Trump, lo que provocó tensiones adicionales dentro de la división antimonopolio.
“El Departamento de Justicia ahora está abrumado por los cabilderos con poca experiencia antimonopolio que se extiende por encima del liderazgo antimonopolio de la división que busca favores especiales con cálidos abrazos”, dijo Alford.
“En numerosas ocasiones en una variedad de asuntos, imploramos a nuestros superiores y a los abogados del otro lado que cancelen los chacales”, continuó. “Pero fue en vano. Hoy, los casos se están resolviendo en función de las conexiones políticas, no en los méritos legales”.
Un portavoz del DOJ desestimó los comentarios de Alford el lunes como las “reflexiones delirantes de un ex descontento”, argumentando que la resolución de la fusión de HPE-Juniper se basó en los “méritos de la transacción” y las preocupaciones de seguridad nacional planteadas por la comunidad de inteligencia.
“Roger Alford es el James Comey de antimonopolio, persiguiendo la autopromoción y el ego ciegos, al tiempo que ignora la realidad”, dijo el portavoz en un comunicado. “Fue despedido del departamento, y todos deberían tratar sus comentarios por lo que son: las reflexiones delirantes de un ex descontento”.
Varios demócratas del Senado han pedido al Inspector General del Departamento de Justicia para que presentar un investigación en el acuerdo HPE-Juniper, señalando “posible politización” en cómo la agencia analiza las fusiones y adquisiciones.
También presionaron a HPE sobre su contratación de consultores, que describieron como “un intento aparente de afirmar una influencia indebida, si no coerción” para resolver la demanda del Departamento de Justicia.
La compañía ha argumentado que su adquisición de Juniper de $ 14 mil millones fue “aprobada adecuadamente con ciertos remedios” y está “en interés público y promoverá una mayor competencia” en el mercado.
Actualizado a las 5:03 pm EDT
