Elon Musk es fotografiado en el Capitolio de los Estados Unidos el 5 de diciembre.
Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images
escondite
alternar
Al Drago/Bloomberg a través de Getty Images
La X de Elon Musk amplió una demanda existente el sábado para incluir varias marcas importantes, acusando a más compañías de boicotear ilegalmente la plataforma de redes sociales en 2022 después de la adquisición de Musk.
La demanda, que se presentó el año pasado en un tribunal federal en Texas, inicialmente se dirigió al organizador de boicot, la Federación Mundial de Anunciantes, junto con compañías que incluyen CV y la plataforma de transmisión de video Twitch.
Pero temprano el sábado, los abogados de Musk presentó una queja enmendada, Agregar varios acusados nuevos, incluidos LEGO, Nestlé, Tyson Foods, Abbott Laboratories, Colgate-Palmolive, Pinterest y Shell International.
La queja alega que la Federación Mundial de Anunciantes estaba preocupado de que X, anteriormente conocida como Twitter, se desviaría de su Iniciativa de Seguridad de Brand llamada Global Alliance for Responsel Media (GARM). Como resultado, la demanda dijo que el grupo preparó una pausa a gran escala en publicidad.
Según la demanda, al menos 18 anunciantes que formaron parte de Garm dejaron de comprar anuncios en Twitter, ya sea en los Estados Unidos o en todo el mundo en las semanas posteriores a que Musk compró la plataforma en noviembre de 2022, mientras que otros miembros de Garm “redujeron sustancialmente” su gasto de anuncios Gorjeo.
A su vez, X afirma que fue privado de miles de millones de dólares en ingresos por publicidad y las ramificaciones del boicot continúan siendo sentiéndose años después, según la demanda.
Los abogados de X argumentaron que en un mercado competitivo, las plataformas de redes sociales deberían tener la opción de establecer sus propios estándares de seguridad de marca que son “óptimos para esa plataforma”.
“Pero la acción colectiva entre los anunciantes competidores para dictar los estándares de seguridad de la marca que las plataformas de redes sociales se aplicarán atajos del proceso competitivo y permite que las vistas colectivas de un grupo de anunciantes con poder de mercado anulen los intereses del consumidor”, dijo la queja.
Las compañías agregadas a la demanda el sábado no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de NPR.
Almizcle ha remodelado Twitter y su enfoque de lo que está y no está permitido en la plataforma de redes sociales. Restableció cuentas que habían sido prohibidas por violar las reglas de la plataforma. También eliminó moderadores de contenido contractual, el equipo de derechos humanos de la compañía y los investigadores encargados de frenar la manipulación política y el material de abuso sexual infantil, como NPR anteriormente reportado.
El año pasado, siguiendo la demanda, la Federación Mundial de Anunciantes interrumpido Las operaciones de Garm, explicando que “las acusaciones recientes que desafortunadamente malinterpretan su propósito y actividades han causado una distracción y drenaron significativamente sus recursos y finanzas”.
