
El Dow Jones Industrial Average cayó una vez más el lunes, manteniendo al presidente Trump bajo presión sobre la política de tarifas que ha recorrido el mundo desde que se anunció el miércoles pasado.
Trump parece inflexible que Los aranceles están aquí para quedarse. Él ha argumentado tanto que tienen la capacidad de revitalizar la fabricación estadounidense y que son importantes para crear relaciones comerciales más justas con otras naciones.
Trump “no está mirando” una pausa en las tarifas, dijo a los periodistas de la Casa Blanca el lunes por la tarde cuando se reunió con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Un gran cambio en la política comercial fue la “única oportunidad … para restablecer la mesa”, sostuvo Trump. El presidente reconoció que habría algo de agitación en el camino, pero insistió en que habría una “hermosa imagen al final”.
Su confianza no fue compartida por los mercados financieros, que provocó durante todo el día.
Abrieron bruscamente, después de que los mercados en el Lejano Oriente y Europa habían caído durante sus días de negociación. Los mercados estadounidenses se dispararon brevemente cuando surgieron informes, pero luego resultaron erróneos, que Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de Trump, había dejado la puerta Jar a una pausa de 90 días en la implementación de tarifas.
La Casa Blanca amonestó a quienes propagan esta idea como “noticias falsas”, y los mercados cayeron debidamente a la tierra una vez más.
El Dow terminó el día por 349 puntos, o nueve décimas de un punto porcentual. El S&P 500 de base más amplio cayó en aproximadamente una cuarta parte de un punto porcentual, mientras que el compuesto NASDAQ pesado tecnológico se retiró una pequeña ganancia de una décima parte de un punto porcentual.
Esos movimientos no estaban cerca de la magnitud de finales de la semana pasada, cuando el Wall Street Journal estimó que $ 6.6 billones fueron eliminados del valor de las acciones estadounidenses en solo dos días.
Pero todavía dejan a Wall Street, y los aproximadamente 160 millones de estadounidenses que están invirtidos en el mercado de valores, en Tenterhooks.
Una gran pregunta es si el choque arancelario obligará a los Estados Unidos a una recesión, ya que las empresas enfrentan una profunda incertidumbre y los consumidores consideran reducir el gasto personal.
Los analistas de JPMorganchase ahora esperan que la economía se contraiga en un tercio de un punto porcentual en este año, ya que previamente pronosticó un crecimiento de 1.3 por ciento. El CEO del banco, Jamie Dimon, sostuvo el lunes que una recesión aún no era segura, pero que el nuevo régimen arancelario “reducirá el crecimiento”.
Dimon también expresó su preocupación por la posibilidad de tarifas duraderas, afirmando que las desventajas de tal enfoque “aumentarían acumulativamente con el tiempo”.
Por separado, el CEO de BlackRock, Larry Fink, dijo el lunes al Club Económico de Nueva York que “la economía se está debilitando mientras hablamos”. Según Bloomberg, Fink también señaló que “la mayoría de los CEO con los que hablo dirían que probablemente estamos en una recesión en este momento”.
Lo más notablemente de todos, el inversor multimillonario Bill Ackman, un fuerte defensor de Trump con una personalidad combativa en línea,Publicado en las redes sociales el domingo que Trump debería “llamar a una salida de 90 días” para negociar los aranceles. Si esto no sucede, Ackman predijo: “Nos dirigimos a un invierno nuclear económico y autoinducido, y deberíamos comenzar a agacharse”.
Señaló más tarde el domingo que “para declarar lo obvio, no ayuda a la posición negociadora de nuestro país y nuestro presidente a tratar de llegar a acuerdos mientras nuestro mercado se está derrumbando”.
Esas expresiones de preocupación encuentran ecos en el mundo político, donde las encuestas ya mostraban signos de erosión en apoyo a Trump incluso antes de anunciar sus aranceles radicales el miércoles pasado.
A Encuesta de Wall Street Journal Lanzado el viernes, pero según los datos que se habían recopilado solo hasta el día antes del anuncio de tarifas de Trump, mostró al presidente bajo el agua por 5 puntos en su aprobación general del trabajo, con el 46 por ciento de los encuestados que aprueban y el 51 por ciento no aprobó. Trump se redujo por un margen de 8 puntos en su gestión de la economía, con el 44 por ciento de los encuestados aprobando y 52 por ciento no aprobando.
Un Encuesta de economista/YouGov la semana pasada Tuvo el mismo margen de menos 5 en la aprobación general del trabajo de Trump, mientras que una encuesta de Reuters/Ipsos fue aún peor para el presidente, mostrándole ganando la aprobación de solo el 43 por ciento de los estadounidenses encuestados y la desaprobación del 53 por ciento por su desempeño laboral.
Trump no tiene más elecciones para luchar, suponiendo que sus sugerencias de un tercer término inconstitucional no lleguen a la nada, pero cualquier disminución más pronunciada en su popularidad podría acelerar su capital político y finalmente poner al partido republicano en serios problemas en los primerostereros de 2026.
Los signos de inquietud entre el Partido Republicano han estado creciendo.
El senador Ted Cruz (R-Texas) advirtió el viernes que un período prolongado de tarifas elevadas aumentaría los riesgos de una recesión. Esto, a su vez, podría preparar el escenario para un “baño de sangre” político.
“Se enfrentarías a una Cámara Demócrata e incluso podrías enfrentar a un Senado demócrata”, dijo Cruz en su podcast.
Por separado, siete senadores republicanos habían firmado el lunes con un proyecto de ley que cambiaría la responsabilidad al Congreso para la política arancelaria. Los sépticos de Trump desde hace mucho tiempo, Susan Collins (Maine), Mitch McConnell (Ky.) Y Lisa Murkowski (Alaska) se encontraban entre esos senadores republicanos. Pero también lo fueron las cifras que generalmente apoyan más a Trump, como Sens. Chuck Grassley (Iowa) y Thom Tillis (NC).
Aún así, el líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) desestimó el esfuerzo diciéndole a los periodistas el lunes por la tarde: “No creo que eso tenga futuro”.
Sin duda, la gran mayor parte de los funcionarios electos del Partido Republicano, y los votantes republicanos, siguen apoyando firmemente a Trump.
Pero debajo de la superficie, hay una inquietud en los círculos conservadores, especialmente en una pregunta fundamental: ¿La administración está flexionando su músculo para asegurar concesiones arancelarias de otras naciones, o Trump tiene la intención de mantener los aranceles durante los años necesarios para probar su tesis de que puede traer de vuelta los empleos de fabricación de manera significativa?
Hasta ahora, hay poca claridad.
“Ambos pueden ser cierto”, dijo Trump a los periodistas durante su reunión con Netanyahu el lunes. “Puede haber tarifas permanentes, y también puede haber negociaciones”.
La nota es una columna informada por Niall Stanage.











