El Congreso está listo para aprobar un proyecto de ley de financiación respaldado por el presidente Trump esta semana que los funcionarios de DC advierten llevaría a un recorte de $ 1 mil millones al presupuesto local del distrito, una medida que ha estado atrapando a los miembros de ambas partes desprevenidas.
El proyecto de ley de financiación StopGap de 99 páginas y creado por el Partido Republicano mantendría al gobierno federal pasando una fecha límite de cierre del viernes por la noche a niveles en gran medida fiscales de 2024. Si bien su aprobación no está asegurada, existe una enorme presión sobre los demócratas del Senado, que tienen los votos decisivos, para permitirle avanzar.
Pero los demócratas y los funcionarios locales están sonando la alarma sobre la omisión del lenguaje que permitiría a DC continuar gastando su presupuesto local en los niveles fiscales de 2025, como ha sido una práctica de larga data para los proyectos de ley de parada.
“Esto no le ahorra dinero al gobierno federal, ¿verdad?” El senador Chris Van Hollen (D-Md.), Dijo a The Hill. “No se trata de mil millones de dólares en fondos federales. Lo que hicieron fue limitar el presupuesto de DC “.
“Entonces, esto es como decirle al Consejo de la Ciudad de alguien cuál es su límite de presupuesto total, ¿que es solo el Congreso que intenta usar el Distrito de Columbia como su patio de recreo y juego?”
Van Hollen dijo que está mirando “una gran variedad de opciones en este momento para tratar de abordar ese problema”, pero agregó que su “comprensión” del motivo por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes para dejar de lado el idioma era que “era deliberado”.
La presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan Collins (R-Maine), dijo a The Hill que apoya que DC continúe operando bajo su propio plan de presupuesto y que planea hablar con el alcalde de DC Muriel Bowser (D) sobre el asunto.
“Apoyo ese idioma. No tengo idea de por qué la casa la dejó “, dijo.
El proyecto de ley de financiación StopGAP considerado por el Senado sería la tercera resolución continua (CR) para el año fiscal 2025, que comenzó en octubre. Si bien hay algunos aumentos y recortes de fondos en el proyecto de ley, sigue financiando en gran medida en los niveles fiscales de 2024.
Una diferencia clave entre este CR y los anteriores es que le falta un lenguaje que permite a DC gastar su presupuesto local, que consiste principalmente en dólares de impuestos locales, en niveles de 2025 ya aprobados. Si bien a DC se le otorgó lo que se conoce como “regla de origen” en la década de 1970, el Congreso aún aprueba su presupuesto durante el proceso de asignaciones.
Como resultado, los funcionarios de DC han dicho que el distrito se vería obligado a gastar en sus niveles fiscales de 2024 como las agencias federales lo harían bajo el stopGap, a pesar de correr en sus niveles de presupuesto actualizados durante aproximadamente medio año.
En una declaración obtenida por The Hill esta semana, la oficina del alcalde describió el recorte al presupuesto de DC como un movimiento “sin sentido e imprudente” que “tendría consecuencias devastadoras para el capital de nuestra nación, impactando la seguridad pública, la educación y los servicios esenciales”.
Antes de la votación de la Cámara sobre la legislación a principios de esta semana, los funcionarios de DC acudieron al Capitolio con sus preocupaciones sobre el StopGap, y Bowser pide a los miembros a solo metros de distancia dentro del edificio para abordar el “problema de $ 1.1 mil millones” a la mitad de su año fiscal.
“No somos una agencia federal”, dijo. “Somos una ciudad, condado, estado a la vez, y brindamos servicios directos a la gente del Distrito de Columbia, visitantes del Distrito de Columbia, empresas en el Distrito de Columbia, diplomáticos y visitantes jefes de estado y todos los que trabajan aquí en el Congreso”.
La Oficina del Alcalde dijo en una solicitud reciente a los legisladores que tal recorte daría un golpe significativo a su presupuesto de fondos generales, que describió como “únicamente respaldado” por los “impuestos, tarifas y multas recaudados localmente del distrito.
“Hasta ahora, DC ha gastado, obligado o gravado $ 6.3 mil millones, que es el 48 por ciento de la asignación local total”, declaró la nota. “Si ahora tuviéramos que reducir el gasto local en $ 1.1 mil millones, requeriría un recorte del 16 por ciento para todos los fondos restantes que no se gastan”.
La oficina también advirtió que tal recorte “resultaría en despidos inmediatos e inesperados de trabajadores de servicios directos y reducción o eliminación de los servicios y visitantes directos en los que confían”.
La oficina de Bowser ha presionado para que el Senado “se asegure de que el distrito pueda continuar operando bajo nuestro presupuesto aprobado por el Congreso (fiscal 2025)”.
Además, la oficina solicita que el Congreso “agregue el idioma que proporcionó al distrito la capacidad de gastar sus recursos locales en caso de cierre del gobierno federal”.
Además, Van Hollen y la senadora Angela Alsobrooks (D-Md.) Están presionando una enmienda para evitar cortes para DC
Pero agregar el lenguaje nuevamente al proyecto de ley requeriría una enmienda, lo que enviaría a la CR de regreso a la Cámara para votar. La Cámara se aplazó después de aprobar la factura de gastos el martes y no podría regresar a DC para aprobar una versión actualizada antes de que el gobierno se apague.
Si falla, Van Hollen dijo que el plan es pedir que intente aprobar una resolución antes de que el Senado deje la ciudad “para lograr el mismo objetivo en DC”
Los apropiadores del Partido Republicano de la Cámara de Representantes dijeron en un comunicado el miércoles que “los recursos adicionales para apoyar al Distrito de Columbia con respecto a la garantía de la seguridad de los eventos públicos, así como para responder a las amenazas o ataques terroristas, permanecen”, aunque reconoció que “para el resto del año fiscal, este proyecto de ley posee DC en los niveles (fiscales 2024), como el descanso del gobierno federal”.
“El Comité de Asignaciones de la Cámara se ha asegurado de que DC continuará teniendo un presupuesto equilibrado”, agregaron. “Dado el impacto que un cierre del gobierno tendría en DC y la nación, los republicanos de la Cámara de Representantes tomaron medidas para evitar uno”.
Cuando se le preguntó sobre la reciente oposición de los funcionarios de DC al plan actual de StopGap, el presidente de asignaciones de la casa, Tom Cole (R-Okla). Inicialmente le dijo a The Hill a principios de esta semana que parte de la financiación “era algo inaugural, como la policía adicional”, pero agregó que tendría que “pasar y mirarlo con más detalle de lo que tengo”.
“Lo siento si todo no fue perfecto, y lo siento, los demócratas no estaban sobre la mesa para hablar con nosotros, pero es lo que es”.
En su memorando al Congreso, el distrito dijo que casi tres cuartos de su presupuesto “están compuestos por ingresos generados localmente”, en comparación con aproximadamente el 24 por ciento que “proviene de subvenciones federales que todos los demás estados recibieron”.
La legislación anterior de StopGap también incluyó fondos para la inauguración de Trump en DC a principios de este año, pero la oficina de Bowser dijo que el pago federal comprende menos del 1 por ciento de su presupuesto total y está separada de las subvenciones federales.
“Sin embargo, respalda las funciones críticas, incluido el presupuesto aprobado por (fiscal 2025) de $ 47 millones por los costos incurridos para apoyar la inauguración del presidente Donald Trump y $ 50 millones al Fondo de Seguridad y Planificación de Emergencia del Distrito (EPSF) que respalda los costos incurridos por el distrito para apoyar las actividades federales”.
“En (fiscal 2024), DC no tenía fondos apropiados para apoyar la inauguración del presidente Trump y menos fondos para el EPSF”, agregó la oficina del alcalde.
