Trump socavaría la seguridad social en 2,3 billones de dólares

A medida que se acercan las elecciones de 2024, el candidato vicepresidente Harris y el expresidente Trump prometen proteger Seguridad Social, pero sólo Donald Trump tiene propuestas específicas. Y el plan de Trump recortaría los beneficios de la Seguridad Social en un 33 por ciento y llevaría a la Seguridad Social a la insolvencia para 2031. Las propuestas beneficiarían a las personas de altos ingresos y drenarían 2,3 billones de dólares de los fondos fiduciarios, que necesitan casi 0,5 billones de dólares para seguir siendo solventes.

Por su parte, Harris no ha explicado cómo protegería el Seguro Social.

El problema fundamental que enfrenta hoy la Seguridad Social es una crisis de financiación que se avecina. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO), los fondos fiduciarios del Seguro Social se volverán insolventes en 2034. Sin la acción del Congreso y del Presidente para aumentar los ingresos, los beneficios se reducirían inmediatamente en un 23 por ciento, lo que aumentaría la pobreza de las personas mayores y devastaría a muchos jubilados de ingresos medios. Tal como están las cosas ahora, restaurar la solvencia de la Seguridad Social durante los próximos 75 años requiere una de dos opciones difíciles.

En primer lugar, podríamos, aunque no es aconsejable, reducir todos los beneficios futuros en un 24 por ciento. Los cambios de Trump recortarían los beneficios en un 33 por ciento. Pero recortar los beneficios –incluido el aumento de la edad de jubilación– es política y éticamente insostenible, sobre todo cuando tantos estadounidenses ya están luchando por ahorrar para la jubilación. Permítanme explicar por qué el Seguro Social sirve y servirá como la principal fuente de ingresos para los jubilados de ingresos medios y bajos.

El sistema privado de pensiones voluntario le ha fallado a la mayoría de los estadounidenses de ingresos bajos y medios. A punto de jubilarse la mayoría de los trabajadores mayores La riqueza media para la jubilación es inferior a 100.000 dólares.y casi la mitad de los trabajadores no tienen casi nada ahorrado en cuentas de jubilación. La mayoría tiene cuentas de jubilación que no alcanzan los $400.000 Los expertos estiman que muchos necesitarán jubilarse cómodamente. Mientras tanto, los estadounidenses ya trabajan más horas que sus homólogos de otros países desarrollados, por lo que ampliar la edad plena para recibir prestaciones de la Seguridad Social más allá de los 70 años no es práctico ni realista.

Cómo los planes de Trump debilitarían la seguridad social

Las propuestas del candidato Donald Trump incluyen eliminar los impuestos a los beneficios del Seguro Social, poner fin a los impuestos sobre las propinas y las horas extras, imponer aranceles y ampliar las deportaciones. Los aranceles y las deportaciones tienen poca conexión directa con la Seguridad Social, pero no gravar los beneficios de la Seguridad Social para los receptores de mayores ingresos y no gravar las propinas y las horas extras causaría déficits drásticos.

Sin duda, estas propuestas están preparadas para atraer a ciertos votantes; pero si se implementaran, las políticas de Trump aumentarían el déficit de efectivo de diez años del Seguro Social en $2,3 billones, según The Centro para un presupuesto federal responsable. Y peor aún, la insolvencia del programa llegaría antes, en 2031 que en 20234. Los recortes a la Seguridad Social serían del 33 por ciento en general, mucho mayores que el 23 por ciento de lo que se predice ahora. Los expertos expresan el déficit anual de la Seguridad Social en términos de cuánto del impuesto FICA debe aumentarse para restablecer la solvencia. Los planes de Trump aumentarían el déficit en aproximadamente un 50 por ciento en 2035, del 3,6 por ciento al 5,4 por ciento de la nómina. La nómina en 2023 fue de unos 10 billones de dólares.

¿Qué se debe hacer para aumentar los ingresos?

El Administración de la Seguridad Social cuesta minuciosamente todas las propuestas serias para arreglar la Seguridad Social. Entre los peores está el recorte de beneficios y el aumento de los impuestos sobre la nómina. Los ingresos de jubilación son demasiado bajos, el trabajo ya está fuertemente gravado y el impuesto sobre la nómina es regresivo.

Las propuestas prometedoras amplían la base impositiva al gravar las ganancias de capital y aumentar el límite de la renta imponible para las contribuciones a la Seguridad Social. Actualmente, las ganancias superiores a $160,200 (a partir de 2023) no están sujetas a impuestos del Seguro Social. Eliminar este límite requeriría que las personas con mayores ingresos contribuyan más, generando ingresos adicionales sin afectar a los trabajadores de ingresos bajos y medios. Gravar las ganancias de capital no distorsionaría los incentivos económicos pero generaría ingresos considerables. yo calculé si los ingresos de Elon Musk son de unos 160.000 dólares cada siete segundos. Si todos sus ingresos tributaran a la tasa FICA, se eliminaría el 5% del déficit del Seguro Social. Él

Aumentar el límite máximo y gravar las ganancias de capital sería eficiente y efectivo. Ampliar la base impositiva generaría suficientes ingresos sin distorsionar la actividad económica. Las propuestas de Trump, por el contrario, acelerarían la insolvencia del Seguro Social y conducirían a recortes de beneficios más profundos, empeorando la crisis financiera del programa.

Para proteger la Seguridad Social es necesario aumentar los ingresos de la Seguridad Social, Trump disminuiría los ingresos del sistema. Las soluciones incluyen aumentar el límite de las ganancias imponibles, ampliar la base imponible para incluir ingresos de capital e ingresos generales, y apoyar propuestas como la del representante John Larson. Ley de Seguridad Social 2100. La ampliación de la base impositiva del Seguro Social garantiza que todas las formas de ingresos contribuyan al sistema, lo que refleja la naturaleza cambiante de la riqueza en la economía estadounidense.