El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), habla con los periodistas en Capitol Hill el 24 de junio de 2025 en Washington.
Tasos Katopodis | Getty Images News | Getty Images
Un republicano megabill que los legisladores son Tratando de pasar Para el 4 de julio, reduciría las finanzas de los hogares inmigrantes, incluidos los de los Estados Unidos legalmente, dijeron economistas y expertos en políticas.
El legislacióndefendido por el presidente Donald Trumprestringiría el acceso a beneficios fiscales como el crédito fiscal de los hijos. Los legisladores republicanos en la Cámara y el Senado tienen También incluyó un impuesto sobre el dinero que los inmigrantes envían al extranjero, llamados remesas y una tarifa de $ 1,000 para aquellos que buscan asilo.
Las disposiciones “dificultan la vida de los inmigrantes en los Estados Unidos, inmigrantes legales e indocumentados”, dijo Tara Watson, directora del Centro de Seguridad Económica y Oportunidades de la Institución Brookings.
“Creo que esto hará una diferencia significativa” en sus vidas financieras, dijo Watson.
Más de finanzas personales:
Megabill de Partido Republicano propone nuevos requisitos de trabajo de Medicaid
La Cámara de Representantes, los proyectos de ley de impuestos del Senado terminan con muchos créditos de energía limpia
El proyecto de ley republicano puede aumentar a la deuda médica para los hogares
El Comité Judicial de la Cámara Republicana de la Majoridad, presidido por el Representante Jim Jordan, R-Ohio, dijo en un declaración El mes pasado, algunas de las medidas financieras tienen como objetivo hacer que los servicios de inmigración sean “autosuficientes”.
“Se trata de proporcionar recursos para hacer cumplir nuestras leyes de inmigración … e implementar una política fiscal responsable”, dijo el comité.
Los republicanos están reduciendo el gasto de la red de seguridad más ampliamente para ayudar a financiar su llamado Big Beautiful Bill, cuya pieza central es un paquete multimillonaria de recortes de impuestos. Los beneficios de los que en gran parte acumularse a los hogares ricoslos datos muestran.
Los cortes también se producen como la administración Trump perseguido Una agenda de deportación agresiva.

La legislación todavía está en flujo y difiere un poco entre las versiones de la Cámara y el Senado. El Senado puede votar sobre su medida tan pronto como esta semana.
En algunos casos, los legisladores republicanos pueden no ser capaces de restringir los beneficios en la medida en que deseen.
Por ejemplo, el parlamentario del Senado, un asesor de procedimientos no partidista, gobernado En los últimos días, el Partido Republicano debe eliminar una disposición de la legislación que frenaría la elegibilidad de algunos inmigrantes para los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, anteriormente conocidos como cupones de alimentos.
El parlamentario también dio un golpe a las propuestas de los republicanos para negar a ciertos inmigrantes legales de los beneficios federales de salud, según un comité de presupuesto del Senado. liberar el jueves. El texto del proyecto de ley incluía disposiciones para reducir el acceso a Medicaid, Medicare y los subsidios de seguros de la Ley de Atención Aseza de los refugiados y las personas que buscan asilo, entre otros.
No está claro cómo los republicanos pueden alterar la legislación para conciliar estas decisiones.
Salvo a los inmigrantes de los beneficios fiscales
Una vista del edificio del Servicio de Impuestos Internos (IRS) en Washington, DC, EE. UU., 16 de febrero de 2025.
Annabelle Gordon | Reuters
Entre los cambios fiscales más impactantes se encuentra uno que restringiría el Crédito fiscal infantilDijo Watson.
Una ley fiscal de 2017 promulgada durante el primer mandato de Trump le impidió a los padres reclamar el crédito por los niños que no tienen un número de Seguro Social. La Cámara y el Senado harían que esta provisión sea permanente, impactando a unos 1 millón de niños.
Los legisladores del Partido Republicano Acceso de corte adicional para niños cuyos padres no tienen un número de Seguro Social. El cambio impactaría “exclusivamente” a los niños que son ciudadanos estadounidenses o residentes legales, de acuerdo a al Instituto de Impuestos y Política Económica.
El idioma del proyecto de ley de la Cámara sobre este tema es más estricto que el Senado, dijo Watson.
En la factura de la Cámara de Representantes, los niños no serían elegibles para el crédito si alguno de sus padres no tiene un número de Seguro Social, dijo. El Senado permitiría que un niño reciba el beneficio si al menos un padre tiene un SSN elegible para el trabajo.
La política de la factura de la Cámara de Representantes reduciría el acceso a aproximadamente 4,5 millones de niños con números de Seguro Social, de acuerdo a al Centro de Estudios de Migración.
Los cinco estados en los que el mayor número estimado de niños se vería afectados son California (910,000), Texas (875,000), Florida (247,000), Nueva York (226,000) e Illinois (196,000), dijo el centro.
Los padres y cuidadores del Proyecto de Seguridad Económica se reúnen fuera de la Casa Blanca para abogar por el crédito fiscal infantil antes de la Conferencia de la Casa Blanca sobre Hambre, Nutrición y Salud el 20 de septiembre de 2022.
Larry French | Getty Images Entertainment | Getty Images
“Si un ciudadano estadounidense está casado con un inmigrante indocumentado, o si un niño ciudadano tiene un padre indocumentado, entonces el proyecto de ley de la Cámara considera que el ciudadano ha perdido su derecho a una variedad de exenciones fiscales”, escribieron los investigadores de ITEP Carl Davis y Sarah Austin en un análisis En Mayo.
Más allá del crédito fiscal infantil, las también incluyen exenciones fiscales existentes como el crédito fiscal de la oportunidad estadounidense y el crédito de aprendizaje de por vida y los nuevos beneficios propuestos en la legislación, de la llamada Cuentas de Trump Para exenciones de impuestos para consejos y horas extras, dijeron expertos.
Muchos inmigrantes son miembros de tales familias de estado mixto, escribieron Davis y Austin.
El debate político se produce cuando la administración Trump es tratando de terminar con la ciudadanía de los derechos de nacimientoel precedente de que cualquier persona nacida en el suelo estadounidense obtenga automáticamente la ciudadanía al nacer. Se espera que la Corte Suprema pronto declare sobre la política.
El proyecto de ley de la Cámara también requiere que todos los padres presenten una declaración de impuestos conjuntos si están casados y reclaman el crédito fiscal infantil, según el Centro Nacional de Derecho de Inmigración.
Esta disposición también afectaría a los hogares no inmigrantes en los que las parejas casadas generalmente presentan declaraciones de impuestos separadas, como sucede si un cónyuge tiene una deuda sustancial de préstamos estudiantiles o ha sido víctima de robo de identidad, por ejemplo, escribieron Davis y Austin.
Impuesto sobre las remesas
Un hombre trabaja en la calle intercambiando dólares por Lempire (moneda oficial hondureña) en Tegucigalpa el 8 de abril de 2024. Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua recibieron casi $ 42 mil millones de US $ 42 mil millones en las remesas familiares en 2023, según los cálculos de AFP basados en datos oficiales de los bancos centrales y el Consejo Intergobierno de US $ 42 mil millones en 2023, según 2023, según los cálculos de AFP basados en los datos oficiales de los bancos centrales y el Monetario Intergobierno de US $ 42 mil millones en 2023, según el Consejo de Registro de AFP, según los datos oficiales de los Bancos Oficiales de los Bancos Centrales y el Monetario Intergobierno de los US. Una cuarta parte del PIB combinado de estos países.
Orlando Sierra | AFP | Getty Images
Los republicanos pondrían un impuesto sobre las “remesas”. Estas son transferencias de dinero, como ganancias para miembros de la familia y otros en el extranjero.
Las remesas han estado “creciendo rápidamente” y se han convertido en la mayor fuente de ingresos extranjeros para muchos países en desarrollo, Dilip Ratha, economista principal para la migración y remesas en el Banco Mundial, escribió en 2023.
India, México, China, Filipinas y Pakistán son los cinco principales receptores de remesas globales, según el Banco Mundial datos del año pasado. Estados Unidos era el fuente más grande de remesas globales en 2023, dijo.
Los proyectos de ley de la Cámara y el Senado pondrían un impuesto del 3.5% sobre las remesas, que el remitente pagará.
Dichos impuestos vendrían además de las tarifas de remesas que proveedores como bancos o servicios de transferencia de dinero como Western Union ya cobran por enviar dinero al extranjero electrónicamente. Dichas tarifas pueden ser altas, quizás el 10% o más, escribió Ratha.
Hay algunas diferencias. Por ejemplo, la Cámara requeriría este impuesto para todos los no ciudadanos, mientras que el Senado lo haría para aquellos sin números de Seguro Social, según el Centro Nacional de Derecho de Inmigración. Otros podrían reclamar un crédito fiscal por cualquier impuesto que pagan por las remesas.

Nuevas tarifas para asilo, otros solicitantes
Los proyectos de ley del Senado y la Cámara agregarían tarifas para los inmigrantes que solicitan asilo o interactúen con muchas otras palancas del sistema de inmigración de los Estados Unidos.
Según el Centro Nacional de Derecho de Inmigración, las tarifas incluyen, entre otros:
- Una tarifa de solicitud de $ 1,000 para asilo, un protección Eso permite a las personas permanecer en los Estados Unidos en lugar de ser deportados a una nación donde temen la persecución o el daño. (No hay tarifa actual).
- Asylees necesitaría pagar al menos otros $ 550 cada seis meses para obtener autorización de trabajo. (No hay tarifa actual).
- Una tarifa de solicitud de $ 500 por estado protegido temporal. (La tarifa actual es de $ 50 y otros $ 30 para Biometrics).
- Una tarifa de $ 5,000 para cualquier persona detenida entre puertos de entrada y determinado inadmisible. (No hay tarifa actual).
Estas son tarifas mínimas sin exenciones, y la legislación establece aumentos anuales regulares, según el Centro Nacional de Derecho de Inmigración.