Cómo la carrera presidencial de 2024 puede influir en la Seguridad Social

Mientras la Administración de la Seguridad Social se enfrenta a una inminente crisis de financiación durante la próxima década, está claro que el próximo presidente de Estados Unidos (ya sea la candidata demócrata Kamala Harris o el candidato republicano Donald Trump) está preparado para heredar una Seguridad social dilema.

Casi 68 millones de estadounidenses reciben pagos del Seguro Social cada mes. Los beneficios apoyan a las personas mayores en su jubilación, a los estadounidenses discapacitados y a los sobrevivientes de los beneficiarios, pero el futuro de la Administración de la Seguridad Social ha estado en peligro durante años.

Más de 11.200 estadounidenses están ahora cumpliendo 65 años cada día. A medida que más jubilados comienzan a reclamar el Seguro Social, no hay suficientes trabajadores que contribuyan al programa para compensar ese aumento en los pagos de beneficios.

Cuando ocurre tal déficit, el Seguro Social recurre a sus fondos fiduciarios: dinero que se reserva para ayudar a pagar beneficios y otros costos administrativos.

Pero se prevé que el fondo fiduciario del que depende el Seguro Social para pagar los beneficios de jubilación se agotará en 2033. En ese momento, sólo el 79% de los beneficios podrían ser pagaderos, según los administradores del programa.

El trabajador jubilado promedio vería un recorte de alrededor de $403 en su beneficio mensual promedio actual de $1,920.

La mayoría de los estadounidenses clasifican la Seguridad Social como “una de las cuestiones más importantes” o “muy importante” que ayudará a determinar cómo votarán en noviembre, un encuesta reciente de CNBC encontró.

Ambos candidatos presidenciales (el expresidente Trump y el vicepresidente Harris) han prometido proteger los beneficios del Seguro Social a través de sus plataformas de campaña.

Pero restaurar la solvencia del programa requerirá cambios: recortes de beneficios, aumentos de impuestos o una combinación de ambos. Sin embargo, algunos expertos dicen que las discusiones entre los candidatos hasta ahora han evitado detalles específicos sobre cómo abordar ese déficit.

“No estamos viendo a nadie dar un paso al frente y decir: ‘Dentro de nueve años, nuestro principal programa de jubilación se centrará en la confianza en caso de insolvencia, y eso podría conducir a un recorte de beneficios de aproximadamente el 20 % en todos los ámbitos'”, afirmó Jason. Fichtner, economista jefe del Centro de Política Bipartidista y director ejecutivo del Instituto de Ingresos para la Jubilación de la Alliance for Lifetime Income.

“Las personas mayores no deberían pagar impuestos sobre la Seguridad Social” Trump escribió el 31 de julio en mayúsculas en la plataforma de redes sociales Truth Social.

Una encuesta reciente de ABC News/Ipsos encontró que el 85% de los votantes apoyar la idea.

Trump plataforma de campaña promete “luchar y proteger la Seguridad Social y Medicare sin recortes, ni siquiera cambios en la edad de jubilación”. Sin embargo, en un Entrevista CNBC de marzoTrump dijo que consideraría recortar los “derechos”, un término que puede referirse a la Seguridad Social, Medicare o Medicaid.

“Hay mucho que se puede hacer en términos de derechos, en términos de recortes y también en términos de robo y mala gestión de derechos”, dijo Trump al programa “Squawk Box” de CNBC.

Actualmente, los jubilados pagan impuestos federales sobre la renta hasta por el 85% de sus beneficios del Seguro Social, dependiendo de sus ingresos.

La cantidad de impuestos que pagan los jubilados sobre los beneficios se basa en una fórmula llamada ingresos combinadosla suma del ingreso bruto ajustado, los intereses no imponibles y la mitad de los beneficios del Seguro Social.

Las parejas casadas pueden pagar impuestos sobre hasta el 50% de sus beneficios si sus ingresos combinados están entre $32,000 y $44,000. Si sus ingresos superan los $44,000, hasta el 85% de sus beneficios pueden estar sujetos a impuestos.

Las personas pueden estar sujetas a impuestos sobre hasta el 50% de sus beneficios si sus ingresos están entre $25,000 y $34,000. Si tienen más de $34,000 en ingresos, hasta el 85% de sus beneficios están sujetos a impuestos.

Debido a que esos umbrales no cambian de un año a otro, con el tiempo, más beneficiarios pagan impuestos sobre sus ingresos por beneficios.

Poner fin a los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social acercaría la fecha de insolvencia del fondo fiduciario del Seguro Social más de un añosegún el Comité para un Presupuesto Federal Responsable.

Más de Finanzas personales:
La Administración del Seguro Social anuncia un COLA del 2,5% para 2025
La Cámara puede forzar la votación sobre un proyecto de ley que afecta los beneficios de la Seguridad Social de los pensionados
El 72% de los estadounidenses teme que la Seguridad Social se acabe durante su vida

Y puede que no suponga una gran diferencia en los presupuestos de los jubilados, según Howard Gleckman, investigador principal del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings.

El ingreso familiar medio de los jubilados es de unos 50.000 dólares, por lo que la “gran mayoría” paga muy poco o nada en impuestos sobre sus beneficios del Seguro Social, dijo Gleckman.

La exención de impuestos sobre los beneficios ayudaría principalmente a aquellos con ingresos entre $63,000 y $200,000, dijo el Centro de Política Fiscal de Urban-Brookings. investigación encontró.

Pero si bien el 20% más rico de los hogares vería un recorte de impuestos promedio de alrededor de $1,400 después de la eliminación de los impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social, explicó Gleckman, verían un aumento de impuestos promedio de $6,500 con los planes de Trump de imponer aranceles a las importaciones.

“El efecto neto de lo que Trump está tratando de hacer, si nos fijamos en todo, incluidos los aranceles, es probablemente un aumento de los impuestos a los jubilados, incluso si obtienen algún beneficio al derogar el impuesto a las prestaciones de la Seguridad Social”, dijo Gleckman.

La campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.

Los empleadores y los empleados pagan cada uno el 6,2% de los salarios al Seguro Social hasta un máximo imponible (los trabajadores autónomos pagan el 12,4%). En 2024, el límite de ganancias que están sujetas al impuesto sobre la nómina del Seguro Social es de $168,600. Personas con mayores ingresos con $1 millón en ingresos salariales brutos anuales dejó de pagar en el programa a partir del 2 de marzo, según el Centro de Investigación Económica y Política.

Los demócratas de Washington han propuesto volver a aplicar esos impuestos a las ganancias superiores a 400.000 o 250.000 dólares en propuestas separadas, y al mismo tiempo aumentar potencialmente los impuestos sobre los ingresos por inversiones. Esos aumentos de impuestos mejorarían la solvencia del programa y al mismo tiempo harían posibles ciertos aumentos de beneficios, según las propuestas.

Si Harris mantiene el umbral de 400.000 dólares establecido por la administración Biden, su propuesta de Seguridad Social no tendría “ningún impacto en la gran mayoría de los hogares”, según Gleckman, ya que alrededor del 95% al ​​98% de los hogares ganan esa cantidad o menos.

“El vicepresidente Harris y el gobernador Walz están luchando para reducir los costos y siempre protegerán y fortalecerán la Seguridad Social y Medicare”, dijo la portavoz de la campaña Mia Ehrenberg en un comunicado.