Cómo el proyecto de ley ” grande ‘de los republicanos de la Cámara de Representantes puede afectar a los niños

Legislación de reconciliación de la Cámara de Representantes, también conocida como la Uno, grande, hermoso billeteincluye cambios destinados a ayudar a impulsar las finanzas de la familia.

Esas propuestas, incluidas $ 1,000 de inversión “Cuentas de triunfo” para recién nacidos y un máximo mejorado $ 2,500 crédito fiscal infantil – ayudaría a apoyar a los padres elegibles.

Los recortes de impuestos propuestos en el proyecto de ley también pueden proporcionar hasta $ 13,300 Más en el hogar de pago por la familia promedio con dos hijos, los republicanos de la Cámara de Representantes estiman.

“Lo que estamos tratando de hacer es ayudar a los estadounidenses trabajadores que están tratando de mantener a sus familias y llegar a fin de mes”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, R-La. Entrevista del 8 de junio con “esta semana” de ABC News.

Sin embargo, los cambios propuestos, que enfatizan los requisitos de trabajo, pueden reducir la ayuda para los niños en familias de bajos ingresos cuando se trata de ciertos créditos fiscales, cobertura de salud y asistencia alimentaria.

Los hogares en el decil más bajo de la distribución del ingreso perderían alrededor de $ 1,600 por año, o alrededor del 3.9% de sus ingresos, de 2026 a 2034, según una carta del 12 de junio de la Oficina de Presupuesto del Congreso. Esa pérdida se debe principalmente a “reducciones en las transferencias en especie”, señala, señala particularmente Medicaid y el programa de asistencia nutricional suplementaria, o SNAP, anteriormente conocido como cupones de alimentos.

El cambio aumentaría el número de niños de bajos ingresos que están bloqueados del crédito fiscal infantil porque los ingresos de sus padres son demasiado bajos, según Adam Ruben, Director de la Acción del Proyecto de Seguridad Económica de la Organización de Defensa. El crédito fiscal es No reembolsablelo que significa que los archivadores no pueden reclamarlo si no tienen una obligación fiscal.

Hoy, hay 17 millones de niños que no reciben crédito o un crédito parcial porque los ingresos de su familia son demasiado bajos, dijo Ruben. Según el plan de los republicanos de la Cámara, eso aumentaría en 3 millones de niños. Como consecuencia, 20 millones de niños se dejaría fuera del crédito fiscal infantil completo porque sus familias ganan muy poco, dijo.

“Está aumentando el crédito para familias más ricas mientras excluye a esas familias vulnerables del crédito”, dijo Ruben. “Y esa no es una política pro-familia”.

Un padre soltero con dos hijos tendría que ganar al menos $ 40,000 por año para acceder al crédito fiscal infantil completo bajo el plan de los republicanos, dijo. Para las familias que ganan el salario mínimo, puede ser difícil alcanzar ese umbral, según Ruben.

Por el contrario, un crédito fiscal infantil mejorado establecido bajo el presidente Joe Biden lo hizo completamente reembolsable, lo que significa que las familias de muy bajos ingresos eran elegibles para el máximo beneficio, según Elaine Maag, miembro senior del Centro de Política Tributaria Urban-Brookings.

En 2021, el crédito fiscal infantil máximo fue de $ 3,600 para niños menores de seis años y $ 3,000 para niños de 6 a 17 años. Esa reducción de la pobreza infantil por la mitad, dijo Maag. Sin embargo, inmediatamente después del vencimiento, la pobreza infantil aumentó, dijo.

La propuesta actual de la Cámara también haría que aproximadamente 4.5 millones de niños que son ciudadanos no son elegibles para el crédito fiscal infantil porque tienen al menos un padre indocumentado que presenta impuestos con un número de identificación fiscal individual, dijo Ruben. Esos niños son actualmente elegibles para el crédito fiscal infantil basado en la legislación fiscal de 2017, pero serían excluidos en función de la nueva propuesta, dijo.

Los republicanos de la Cámara de Representantes también quieren cambiar el crédito tributario sobre la renta ganado, o EITC, que se dirige a individuos y familias de bajos a medianos ingresos, a requiere precertificación para calificar.

Cuando se probó un requisito similar hace unos 20 años, resultó en algunas familias elegibles no obtener el beneficioDijo Maag. La nueva posible barrera administrativa puede tener el mismo resultado, dijo.

Más de finanzas personales:
Los expertos sopesan los pros y los contras de $ 1,000 Trump Baby Bonus
Cómo Trump El proyecto de ley de gastos puede frenar el crédito fiscal de bajos ingresos
Por qué millones perderían el seguro de salud bajo la factura de gastos de la casa

Según la propuesta de la casa, los requisitos de trabajo se aplicarían a los hogares con niños por primera vez, dijo Bergh. Los padres con niños mayores de 6 años estarían sujetos a esas reglas, que limitan a las personas a recibir asistencia alimentaria durante solo tres meses en un período de tres años a menos que trabajen un mínimo de 20 horas por semana.

Además, el plan de la Cámara exige que los estados financien del 5% al ​​25% de los beneficios de Snap Food, una desviación del 100% de fondos federales para esos beneficios por primera vez en la historia del programa, dijo Bergh.

Los estados, que ya pagan para ayudar a administrar SNAP, pueden enfrentar decisiones difíciles frente a esos costos más altos. Eso puede incluir cortar la asistencia alimentaria u otros beneficios estatales o incluso eliminar por completo a Snap, dijo Bergh.

Si bien el proyecto de ley no propone directamente los recortes a los programas de comidas escolares, les pone en riesgo la elegibilidad de los niños para ellos, según Bergh. Los niños que son elegibles para SNAP generalmente califican automáticamente para comidas escolares gratuitas o reducidas. Si una familia pierde los beneficios de SNAP, sus hijos también pueden perder esos beneficios, dijo Bergh.

El proyecto de ley republicano de la Cámara busca cortar Aproximadamente $ 1 billón en gastos de Medicaid, el programa de seguro de salud infantil y los mercados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio.

Los requisitos de trabajo de Medicaid pueden hacer que las personas de bajos ingresos sean vulnerables a perder la cobertura de salud si son parte del grupo de expansión y no pueden documentar que cumplan con los requisitos o califiquen para una exención, según CBPP. Los padres y las mujeres embarazadas, que están en la lista de exenciones, podrían ser susceptibles a perder la cobertura sin la documentación adecuada, según el Instituto de Investigación y Política no partidistas.

Los niños elegibles pueden enfrentar barreras para acceder a la cobertura de Medicaid y Chip si la legislación bloquea una regla que simplifica la inscripción en esos programas, según CBPP.

Además, se estima que 4,2 millones de personas pueden estar sin seguro en 2034 si los créditos fiscales de primas mejorados que ayudan a las personas y las familias a pagar el seguro de salud no se extienden, según las estimaciones de CBO. Mientras tanto, aquellos que están cubiertos por los planes del mercado tendrían que pagar primas más altas, según CBPP. Sin los créditos fiscales premium, una familia de cuatro con $ 65,000 en ingresos pagaría $ 2,400 más por año por cobertura del mercado.