Los aranceles de China sobre las exportaciones agrícolas estadounidenses afectaron a los agricultores estadounidenses Hard en 2019. Scott Simon de NPR habla con el agricultor Josh Gackle sobre los impactos de otra ronda de tales tarifas.
Scott Simon, anfitrión:
La tarifa del 10% del presidente Trump en los productos chinos entró en vigencia esta semana. China respondió con tarifas de represalia sobre algunos productos estadounidenses, incluidos el carbón y el gas natural licuado. El presidente Trump también sostuvo con China en su primer mandato. China también colocó aranceles pronunciados en los productos estadounidenses. Según el Servicio de Investigación Económica del USDA, esas tarifas causaron casi $ 26 mil millones en pérdidas de exportación agrícola desde 2018 hasta 2019.
Un estudio de 2024 realizado por la Asociación Nacional de Productores de Maíz encontró que si los aranceles de China se expanden a maíz y soja de EE. UU., Los agricultores estadounidenses podrían pagar los costos. Josh Gackle es un agricultor de soja y presidente de la Asociación Americana de Soja. Se une a nosotros desde el camino en Dakota del Norte. Muchas gracias por estar con nosotros.
Josh Gackle: Gracias, Scott. Es bueno estar contigo.
Simon: ¿Estás preocupado?
Gackle: Sí, absolutamente. Creo que sabemos lo que sucedió en 2018 en la primera ronda de tarifas y la guerra comercial y los aranceles de represalia de China. Afectó directamente el resultado final de los agricultores. Y si podemos aprender algo de la historia, podemos esperar que se imponen aún más los aranceles en China u otros países, que también tomarán represalias. Y parece ser que la agricultura estadounidense es uno de los primeros objetivos que llama su atención cuando buscan hacer esas cosas. Entonces, sí, en general, mucha preocupación en el país agrícola.
Simon: ¿Qué te pasó en 2018, podemos preguntar?
Gackle: Hubo un impacto inmediato, ya sabes, en el mercado. Vimos en los primeros días de las tarifas de represalia de China en 2018 casi una caída de $ 2 cuando se trata de soja en el precio en efectivo que pudimos recibir. Y pudimos superar eso en ese momento, y la administración estableció el programa de facilitación del mercado, que intentó llenar parte de ese vacío. Pero a los agricultores, en general, les gustaría comercio libre y justo y mercados abiertos donde podemos vender nuestros productos en lugar de tener que depender de los pagos del gobierno, que es lo que sucedió en ese entonces, y no hizo que los agricultores completen. Era un enfoque de ayuda. Fue temporal.
Y también vimos impactos duraderos de esa guerra comercial. China y otros países hicieron inversiones en infraestructura y productos de compra de otros países, nuestros principales competidores, principalmente en América del Sur, Brasil y Argentina. Entonces, esos impactos a largo plazo de esa primera guerra comercial, todavía estamos lidiando con eso. Si se extiende ahora o si aumenta, significaría más problemas.
Simon: ¿Qué escuchas de otros granjeros de maíz y soja ahora?
Gackle: Creo que escuchamos mucho de lo mismo. Quiero decir, no es ningún secreto que rural, ya sabes, mucho apoyo al presidente Trump en las zonas rurales de América. Los agricultores esperan que en su mayoría esta sea una táctica de negociación, y la administración Trump va a ser, a través de este proceso, comprometerse con compradores internacionales en otros mercados y encontrar algunos nuevos acuerdos comerciales. Pero es un riesgo realmente grande. En 2018 y ’19, había más de un colchón para los agricultores en nuestros balances y capital de trabajo y ese tipo de cosas.
Pero los precios de los productos básicos en los últimos dos o tres años han disminuido significativamente, del 30 a 50%, dependiendo de la mercancía. Casi todos los cultivos que estamos plantando en 2025, ninguno de ellos muestra ganancias en papel. Entonces, el cojín que tuvimos en 2018 y 2019, realmente no tenemos en este momento, y el margen de error y el riesgo de que nos enfrentemos a esta temporada de crecimiento 2025 es más extremo que en ese entonces.
Simon: ¿Cómo se siente acerca de la declaración del presidente Trump de que algunas personas podrían tener que asumir algunos costos para los aranceles, pero que son temporales, terminarán y hará que todo el sistema sea más fuerte cuando se realicen?
Gackle: Bueno, espero que sea correcto. Creo que tiene razón en eso. El período de tiempo para que eso suceda, ya sabes, si las cosas mejoran y encontramos nuevos mercados, eso está en el futuro, dos, proceso de tres a cinco años, tal vez para ver algunos de esos beneficios. Y creo que no hay mucho espacio en el país agrícola, y muchos agricultores en este momento van a ver a sus prestamistas. Ya sabes, la mayoría de los agricultores tienen que obtener una línea de crédito significativa, un préstamo operativo, para poner una cosecha para cualquier temporada de crecimiento.
Esas discusiones están sucediendo ahora, y sé que hay mucha preocupación no solo con los agricultores y los productores que están poniendo la cosecha sino con los prestamistas con los que trabajamos. Ya sabes, si hay algún beneficio de esta guerra comercial, es posible que no lo veamos a tiempo para pasar los próximos años.
SIMON: Josh Gackle, que es agricultor de soja, también presidente de la Asociación Americana de Soybean. Sr. Gackle, muchas gracias por estar con nosotros.
Gackle: Gracias. Te lo agradezco.
Copyright © 2025 NPR. Reservados todos los derechos. Visite nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org Para más información.
Las transcripciones de NPR son creadas en una fecha límite de apuro por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede actualizarse o revisarse en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.
