El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio, el martes 28 de octubre de 2025, en Washington.
Mariam Zuhaib/AP
ocultar título
alternar título
Mariam Zuhaib/AP
WASHINGTON – El presidente Donald Trump está pidiendo al Senado que elimine el obstruccionismo, para que la mayoría republicana pueda pasar por alto a los demócratas y reabrir el gobierno federal.
“LA ELECCIÓN ES CLARA: INICIAR LA ‘OPCIÓN NUCLEAR’, DESHACERSE DEL FILIBUSTER”, publicó Trump el jueves por la noche en su sitio de redes sociales, Truth Social.
El obstruccionismo es una táctica de larga data en el Senado para retrasar o bloquear las votaciones sobre legislación manteniendo el debate en marcha. Se necesitan 60 votos en un Senado en pleno para superar un obstruccionismo, dando a los demócratas un control sobre la mayoría republicana de 53 escaños que llevó al inicio del cierre del gobierno el 1 de octubre cuando comenzó el nuevo año fiscal.
El llamado de Trump para poner fin al obstruccionismo podría alterar la forma en que operan el Senado y el Congreso, y el presidente dijo en su publicación que pensó “mucho” en la elección en su vuelo de regreso de Asia el jueves.
Trump pasó la semana pasada con líderes extranjeros en Malasia, Japón y Corea del Sur, y terminó su gira reuniéndose con el líder chino Xi Jinping.
El presidente declaró que el viaje fue un éxito debido a una tregua comercial con China y la inversión extranjera planeada para las industrias estadounidenses, pero dijo que durante su estancia allí surgió una pregunta sobre por qué “los republicanos poderosos permitieron” que los demócratas cerraran partes del gobierno.
Su llamado a poner fin al obstruccionismo se produjo en un momento en que ciertos senadores y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, creían que había llegado el momento de poner fin al cierre del gobierno. No está claro si los legisladores seguirán el ejemplo de Trump, en lugar de encontrar formas de negociar con los demócratas.
De costa a costa, las consecuencias de la disfunción de un gobierno federal cerrado están afectando a nuestros hogares: los habitantes de Alaska están acumulando alces, caribúes y peces para el invierno, incluso antes de que esté previsto que se suspenda la ayuda alimentaria del SNAP. Los habitantes de Maine llenan sus tanques de gasóleo para la calefacción de sus casas, pero esperan las subvenciones federales que no están a la vista.
Los vuelos se están retrasando con los viajes de vacaciones a la vuelta de la esquina. Los trabajadores se quedan sin sueldo. Y los estadounidenses están vislumbrando por primera vez los crecientes costos del seguro médico que están en el centro del estancamiento en el Capitolio.
“La gente está estresada”, dijo la senadora Lisa Murkowski de Alaska, a medida que las opciones alimentarias en su estado se vuelven escasas.
“Ya es hora de dejar esto atrás”.
Si bien se llevan a cabo conversaciones tranquilas, particularmente entre senadores bipartidistas, no se espera que el cierre termine antes de la fecha límite del sábado, cuando la profunda inseguridad alimentaria de los estadounidenses (una de cada ocho personas depende del gobierno para tener suficiente para comer) podría volverse claramente evidente si los fondos federales SNAP se agotan.
Dinero para el ejército, pero no para ayuda alimentaria
La Casa Blanca ha movido dinero para garantizar que se pague a los militares, pero se niega a utilizar fondos para ayuda alimentaria. De hecho, el “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump, promulgado este verano, supuso el recorte más sustancial jamás realizado al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, conocido como SNAP, y se prevé que dejará a unos 2,4 millones de personas fuera del programa.
El vicepresidente JD Vance habla con los medios junto con Sean O’Brien, presidente de la Hermandad Internacional de Teamsters, desde la izquierda, Chris Sununu, presidente y director ejecutivo de Airlines for America, y el secretario de Transporte, Sean Duffy, y representantes de la industria de la aviación, sobre el impacto del cierre del gobierno en la industria de la aviación, fuera del ala oeste de la Casa Blanca, el jueves 30 de octubre de 2025, en Washington.
Jacquelyn Martín/AP
ocultar título
alternar título
Jacquelyn Martín/AP
Al mismo tiempo, muchos estadounidenses que compran su propio seguro médico a través de los mercados federal y estatal, cuya inscripción abierta también comienza el sábado, están experimentando una conmoción a medida que aumentan los precios de las primas.
“Estamos colocando comida sobre las cabezas de los pobres para poder quitarles la atención médica”, dijo el reverendo Ryan Stoess, durante una oración con líderes religiosos en el Capitolio de Estados Unidos.
“Dios nos ayude”, dijo, “cuando la crueldad es el punto”.
Los plazos se trasladan a la próxima semana
La Cámara permanece cerrada durante el gobierno de Johnson durante el último mes. Los senadores se están preparando para partir el jueves para pasar el fin de semana largo. Trump regresa el jueves por la noche después de una gira relámpago por Asia.
Eso significa que es probable que el cierre, en su día 30, se prolongue durante otra semana si persiste el obstruccionismo. Si el cierre continúa, podría convertirse en el más largo de la historia, superando el lapso de 35 días que terminó en 2019, durante el primer mandato de Trump, por sus demandas de construir el muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
El próximo punto de inflexión se produce después de las elecciones fuera de año del martes: la carrera por la alcaldía de la ciudad de Nueva York, así como las elecciones en Virginia y Nueva Jersey que determinarán los gobernadores de esos estados. Muchos esperan que una vez que se declaren los ganadores y perdedores, y los demócratas y republicanos evalúen su posición política con los votantes, podrían estar listos para prepararse para llegar a un acuerdo.
“Espero que libere a la gente para seguir adelante con la apertura del gobierno”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, RS.D.
El Partido Republicano redujo el SNAP en el gran proyecto de ley de Trump
Los republicanos, que tienen el control mayoritario del Congreso, se encuentran en una posición inusual, defendiendo a los trabajadores federales suspendidos y a los programas cerrados que durante mucho tiempo han tratado de recortar, incluido el más reciente con casi $1 billón en reducciones en las grandes exenciones fiscales y el proyecto de ley de gastos de Trump.
Medicaid, el programa de atención médica y la ayuda alimentaria SNAP sufrieron golpes considerables este verano, en parte al imponer nuevos requisitos laborales. Para los beneficiarios de SNAP, muchos de los cuales ya estaban obligados a trabajar, los nuevos requisitos se extienden a los estadounidenses mayores de hasta 64 años y a los padres de niños mayores en edad escolar.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo que los republicanos ahora “tienen el descaro” de sugerir que retener la ayuda alimentaria es una estrategia política.
“Estamos tratando de mejorar la calidad de vida del pueblo estadounidense”, dijo Jeffries de Nueva York sobre su partido.
“El pueblo estadounidense entiende que hay una crisis de atención médica republicana”, dijo. “El pueblo estadounidense entiende que los republicanos promulgaron el mayor recorte a la asistencia nutricional en la historia de Estados Unidos cuando recortaron 186 mil millones de dólares de su único, grande y feo proyecto de ley”.
Durante el debate de verano sobre el gran proyecto de ley de Trump, Johnson y otros republicanos criticaron a los que caracterizaron como estadounidenses perezosos, que se subían a lo que el presidente de la Cámara de Representantes llama el “tren de la salsa” de los beneficios gubernamentales.
El orador habló sobre hombres jóvenes sanos que juegan videojuegos mientras reciben beneficios de atención médica de Medicaid e insistió en que los nuevos requisitos laborales para los programas de ayuda eliminarían lo que llamaron “despilfarro, fraude y abuso”.
“De lo que estamos hablando, una vez más, es de trabajadores sanos, muchos de los cuales se niegan a trabajar porque están jugando con el sistema”, dijo Johnson en primavera en “Face the Nation” de CBS.
“Y cuando hagamos que funcionen, será mejor para todos, beneficioso para todos”, afirmó.
Lo que sigue fuera de alcance, por ahora, es cualquier alivio de los nuevos precios de la atención médica, publicados esta semana, que se espera que pongan el seguro fuera del alcance de muchos estadounidenses cuando los subsidios federales que ayudan a compensar esos costos expiren a finales de año.
Los demócratas han estado esperando negociaciones con Trump y los republicanos para mantener esos subsidios. Los republicanos dicen que pueden abordar el tema más adelante, una vez que el gobierno reabra.
