El presidente Trump ha dejado en claro su intención de aplastar la reina orden económico global. Y en 100 días, ha hecho un progreso notable para lograr ese objetivo.
Trump ha provocado una guerra comercial, desechó los tratados y sugirió que Washington podría no defender Europa. También está desmantelando la infraestructura gubernamental que ha proporcionado los conocimientos y la experiencia.
Los cambios han sido profundos. Pero el mundo todavía se está agitando. Las elecciones de mitad de período en dos años podrían erosionar a la mayoría republicana en el Congreso. Y el reinado del Sr. Trump tiene el mandato constitucional de terminar en cuatro años. ¿Podría el próximo presidente entrar y deshacer lo que ha hecho la administración Trump?
Como el cardenal Michael Czerny, un asistente cercano al Papa Francisco, dijo sobre la Iglesia Católica: “No hay nada que hayamos hecho durante más de 2.000 años que no puedan ser retrocedidos”.
Lo mismo podría decirse de la geopolítica global. Sin embargo, incluso en esta etapa inicial, los historiadores y los politólogos están de acuerdo en que sobre algunos cargos cruciales, los cambios realizados por el Sr. Trump pueden ser difíciles de revertir.
Como la erosión de confianza En los Estados Unidos, un recurso que tomó generaciones para construir.
“La Base MAGA y JD Vance seguirán siendo mucho después de que Trump se haya ido”, dijo Ian Goldin, profesor de globalización y desarrollo de la Universidad de Oxford. No importa quién ocupe la Casa Blanca a continuación, permanecen las condiciones que impulsaron el movimiento de “hacer que América sea grande”, ampliando la desigualdad y la inseguridad económica. Para el resto del mundo, todavía hay una preocupación, dijo, de que podría haber “otro Trump en el futuro”.
Como resultado, los aliados están trabajando para atacar asociaciones comerciales y construir alianzas de seguridad que excluyen a los Estados Unidos. La Unión Europea y los países sudamericanos crearon recientemente una de las zonas comerciales más grandes del mundo.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, recientemente propuso construir nuevas redes de transporte para aliviar el acceso a los mercados globales fuera de los Estados Unidos. Canadá También está negociando unirse a la acumulación militar de Europa para reducir su dependencia de los Estados Unidos, mientras que Gran Bretaña y la Unión Europea están trabajando para finalizar un pacto de defensa.
“El mundo sigue adelante”, dijo Goldin. Se reorganizarán las cadenas de suministro, se alcanzarán nuevas asociaciones y los estudiantes extranjeros, los investigadores y el talento tecnológico encontrarán otros lugares para migrar. “Estados Unidos no va a restaurar rápidamente su posición económica”, dijo.
“Y no es solo los Estados Unidos lo que es tan diferente ahora”, agregó. Trump está envalentonando a los líderes autocráticos en todo el mundo, que se mueven aún más en el sistema basado en reglas.
En segundo lugar, el desdén del Sr. Trump por las instituciones internacionales solo fortalece la influencia de China, el objetivo principal de sus intentos de usar la presión económica.
La administración está creando “inmensos momentos de oportunidad para Xi Jinping y China”, dijo Orville Schell, director del Centro de relaciones entre Estados Unidos y China en la Sociedad Asia en Nueva York.
El principal líder de China, el Sr. Xi, busca explotar el giro proteccionista del Sr. Trump y las reversiones de políticas caóticas para posicionar mejor a Beijing como el defensor del libre comercio y el nuevo líder del sistema comercial global.
El argumento del Sr. Xi resuena particularmente entre muchas economías emergentes en América Latina, Asia y África. China se ve “estable y estable y una imagen de ecuanimidad en comparación con los Estados Unidos”, dijo Jonathan Czin, miembro del Centro China de Brookings Institution y ex analista senior de China para la Agencia Central de Inteligencia.
África es un excelente ejemplo. Trump ha destripado a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, que entregó alimentos y atención médica a los más pobres del mundo. Y el plan de reorganización Para el Departamento de Estado ha propuesto eliminar casi todas las misiones diplomáticas en todo el continente.
En comparación, China ya ha invertido profundamente en África como parte de su iniciativa Belt and Road, y su impulso para controlar más de los minerales críticos del continente. “Crea un vacío que permite a China consolidar esa posición y control sobre esos derechos mineros”, dijo Czin.
La hostilidad del Sr. Trump hacia los aliados también podría socavar los esfuerzos del gobierno en los últimos años para mantener la tecnología avanzada fuera de las manos de China. Esas relaciones previamente estrechas fueron cruciales para persuadir a los Países Bajos y Japón para detener las exportaciones de equipos de semiconductores avanzados a China.
Antony Hopkins, profesor de historia en la Universidad de Cambridge, agregó que Trump estaba olvidando el importante papel que Bell Beat como inversionista internacional y comprador de la deuda estadounidense. Si el acceso de China al gran mercado de consumo de Estados Unidos se reduce severamente, “está cortejando la posibilidad de dañar la capacidad de China para invertir en bonos del Tesoro de los Estados Unidos, y si lo hace, se está disparando en el pie”.
Otra región atrapada entre Estados Unidos y China es el sudeste asiático. Pero como amenazó el Sr. Trump, y luego se detuvo hasta principios de julio, potencialmente aranceles ruinosos sobre las economías de países orientadas a la exportación como Vietnam, Bangladesh e Indonesia, China obtuvo la oportunidad de fortalecer los lazos.
Finalmente, el debilitación de las capacidades de investigación y recopilación de datos del gobierno federal corre el riesgo de socavar la excelencia científica de Estados Unidos y la ventaja competitiva. Según el Centro Nacional de Estadísticas de Ciencia e Ingeniería, el gobierno federal financia aproximadamente 40 por ciento del largo plazo investigación básica Eso subyace a los avances tecnológicos y científicos del país.
La administración está reduciendo miles de millones de dólares en subvenciones a universidades, científicos e investigadores, socavando el trabajo en temas como riesgos ambientales, control de enfermedades, clima y programas de energía limpia, procesamiento de computadoras, agricultura, defensa y inteligencia artificial. Ha reducido los fondos para el ciberseguridad Trabajo que protege la red eléctrica, las tuberías y las telecomunicaciones. Miles de expertos veteranos y prometedores han sido despedidos.
Las instituciones están preocupadas por una fuga de cerebros a medida que los investigadores estadounidenses y extranjeros se vuelven en otro lugar para obtener subvenciones, empleos y libertad académica.
Tampoco sería fácil reconstituir rápidamente las redes de personas, asistencia, información y conocimientos logísticos contenidos en agencias que se han disuelto o vaciado.
“Esta es una revolución dedicada a destruir no solo políticas sino también instituciones”, dijo el Sr. Schell de la Sociedad de Asia. Incluso si los demócratas recuperan el poder, no está claro que “habrá una estructura para revivir o si tendrá que ser reconstruido arduamente”.
A veces, un evento exclusivo como la caída del Muro de Berlín en 1989 sirve como punto final de una era. Pero no necesariamente siempre está claro en tiempo real si el estrés en un sistema es tan extremo que no podrá retroceder.
Mucha gente pensó el “Nixon Shock” Representó tal descanso, dijo David Ekbladh, profesor de historia en la Universidad de Tufts. En 1971, el presidente Richard M. Nixon terminó el sistema de tipos de cambio fijos y cortó el valor del dólar estadounidense del oro.
El autor William Greider lo llamó la “fecha precisa en la que terminó el dominio singular de Estados Unidos” de la economía global. El caos envolvió los mercados globales y los aliados de Estados Unidos preocupados de que la decisión unilateral del presidente socavara el sistema cooperativo de la posguerra. Aún así, el orden económico más grande se mantuvo.
“El juego cambió, pero no fue una revolución”, dijo Ekbladh. Las negociaciones a los mercados abiertos continuaron, las alianzas de Estados Unidos permanecieron intactas y el grupo de 10 negoció un nuevo acuerdo. El respeto internacional por el estado de derecho prevaleció, y Estados Unidos todavía era universalmente visto como el líder del mundo libre.
La pregunta para los Estados Unidos ahora es cuán profundo es el apoyo para el sistema que fue, dijo Ekbladh. Estas corrientes de descontento profundo con la economía global han estado burbujeando durante mucho tiempo, y muchas personas votaron por Trump debido a su promesa de volar el sistema. “¿El pueblo estadounidense quiere que esto se vaya?”
