Una vista del Capitolio de los Estados Unidos el 29 de septiembre de 2025 en Washington, DC.
Anna Moneymaker | Getty Images
A pesar de todas las tormentas políticas que generan, los cierres del gobierno históricamente no han sido ventidos tanto para los mercados como para la economía.
Esta vez, sin embargo, podría ser diferente.
Eso es porque La amenaza del presidente Donald Trump Hacer que algunos permisos del gobierno federal resulten del cierre permanente puedan tener impactos más duraderos en una imagen de empleo que ya se ha visto precaria.
Si Trump continúa con la amenaza, y el consumo exitoso de lo que casi seguramente sería otro desafío judicial para su autoridad ejecutiva, arroja una llave en lo que de otra manera ha sido mucho más político que los eventos económicos.
“Tenemos razones para pensar que un cierre esta vez puede no seguir un precedente pasado”, dijo Michael McLean, analista senior de políticas públicas de Barclays, en una nota del cliente. Si Trump sigue, “Esta sería una desviación significativa de la práctica pasada y podría inyectar una nueva incertidumbre en el efecto económico de un cierre, lo que de lo contrario esperaríamos ser marginales”.
De hecho, los cierres en el pasado han dejado a Little Mark más que el daño político causado al partido percibido como la culpa.
Los mercados se han vendido en ocasiones, pero luego se recuperaron rápidamente. Para el crecimiento, la mayoría de los economistas calculan el impacto en aproximadamente 0.1 puntos porcentuales del producto interno bruto durante la semana. Siendo que el cierre más largo duró 35 días, desde el fin de 2018 hasta el siguiente enero, eso no es mucho para una economía de $ 30 billones. Las pérdidas a corto plazo generalmente se recuperan fácilmente en los trimestres posteriores, según Bank of America.
Problemas del mercado laboral
Sin embargo, en este caso el El mercado laboral ya ha sido tambale. En particular, la región de Washington, DC, donde una gran parte de los empleados del gobierno federal llaman hogar, ha recibido un golpe del despidos a principios de este año Abogado por la Junta Asesora de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk.
Los cierres automáticamente significan que los empleados que no se consideran esenciales están en licencia, pero siempre se convierten una vez que termina el impasse. Trump amenazó, en una entrevista de noticias de la NBC el domingo, que “vamos a cortar a muchas personas que … podemos cortar de forma permanente”.
El impacto en el informe mensual de nóminas no agrícolas no aparecería hasta que el recuento de octubre se publique en noviembre, donde la amenaza de Trump “podría tener un impacto más grave a corto plazo” de lo habitual, escribió el economista Nomura David Seif.
Pero eso plantea otra arruga: si el apagado dura una cantidad significativa de tiempo, podría retrasar la liberación de datos económicos clave.
Impacto en el BLS
El departamento de trabajo dijo el viernes que cerrará prácticamente toda la actividad. La Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento, que libera múltiples informes económicos clave, incluido el recuento mensual de empleos, se cerraría mientras dure el cierre. En un plan de acción para abordar la situación, el departamento advirtió sobre los retrasos y también dijo que podría ocurrir una “reducción de calidad” para los datos.
Para los destinatarios del Seguro Social, un retraso en la liberación de la lectura de inflación del índice de precios al consumidor podría afectar los ajustes de costo de vida.
La situación también podría afectar a la Reserva Federal, que se basa en los datos de BLS Al tomar sus decisiones sobre las tasas de interés y otros asuntos relacionados con la política monetaria.
“Si bien el gobierno de los Estados Unidos puede dirigirse a un cierre, esperamos poco impacto económico”, dijo Mark Cabana, jefe de estrategia de tarifas en Bank of America, en una nota. “Un cierre detendría las liberaciones de datos económicos, dejando a la Fed que depende de los datos privados para sus decisiones políticas si el cierre se extiende”.
Un corolario sería el Cierre de 2013cuando el informe de empleos de septiembre se retrasó hasta el 22 de octubre. El IPC de ese mes también fue pospuesto por dos semanas.
Elizabeth Renter, economista senior de Nerdwallet, estuvo de acuerdo con la mayoría de los análisis de Wall Street, ya que el impacto final debería ser “relativamente leve”. Sin embargo, notó el posible golpe para el mercado laboral.
“El efecto más inmediato e impactante está en los empleados y contratistas federales de licencia”, dijo. “Cuando los hogares se ven obligados a pasar sin ingresos, incluso durante una semana, puede establecer su estabilidad financiera significativamente”.
