El Premio Nobel de Economía fue otorgado el lunes a un trío de investigadores radicados en Estados Unidos por su estudio de las raíces institucionales de la riqueza y la pobreza entre las naciones.
JUANA VERANOS, PRESENTADORA:
Desde que Adam Smith escribió “La riqueza de las naciones” hace casi 250 años, los economistas se han preguntado por qué algunos países se vuelven ricos mientras otros siguen siendo pobres. Hoy, tres economistas ganaron el Premio Nobel por sus esfuerzos por responder esa pregunta explorando los diferentes caminos que siguieron las antiguas colonias europeas. Informes Scott Horsley de NPR.
SCOTT HORSLEY, BYLINE: Al crecer en Barbados, James Robinson dice que era imposible no ver los restos de una antigua sociedad de plantaciones esclavistas y preguntarse cómo esas raíces coloniales llegaron a moldear el mundo. Robinson, que está en la Universidad de Chicago, ha pasado las últimas tres décadas estudiándolo, junto con dos colegas del MIT, Daron Acemoglu y Simon Johnson. Su investigación les valió a los tres hombres el Premio Nobel hoy, en lo que Robinson señala que resulta ser un día festivo en honor a un explorador europeo y a los residentes del Nuevo Mundo que encontró.
JAMES ROBINSON: En realidad, es extremadamente apropiado que sea el Día de la Raza y el Día de los Pueblos Indígenas porque, ya sabes, lo que nuestra investigación mostró es que una enorme cantidad de desigualdad en el mundo ha sido causada por la explotación y expropiación de los pueblos indígenas y los tipos de Sociedades coloniales que se crearon durante los últimos 500 años.
HORSLEY: Su enfoque no es si la colonización fue buena o mala, sino las diferentes formas que adoptó en diferentes partes del mundo. En algunas áreas, los colonos construyeron instituciones democráticas más inclusivas, mientras que en otras fueron más autocráticos, empeñados en extraer riqueza para una élite reducida. Jan Teorell, del comité del Premio Nobel, dice que esas diferentes formas coloniales moldearían las fortunas nacionales en los siglos venideros.
JAN TEORELL: Lo que han demostrado es que las instituciones inclusivas son buenas para el crecimiento y la prosperidad a largo plazo, mientras que las instituciones extractivas conducen a la pobreza.
HORSLEY: Si bien esa historia es instructiva, dicen los investigadores, no tiene por qué ser vinculante. Algunos países, como Botswana y Corea del Sur, lograron escapar de su pasado autoritario y prosperar. Al mismo tiempo, dice Robinson, las democracias ricas como Estados Unidos todavía corren el riesgo de caer en la autocracia.
ROBINSON: En cualquier sociedad inclusiva o relativamente inclusiva, siempre hay incentivos para invertir la situación. En el momento actual, en Estados Unidos nos enfrentamos a muchos desafíos para las instituciones inclusivas.
HORSLEY: Robinson señala la negativa del expresidente Trump a aceptar el resultado de las elecciones de 2020 como un rechazo de los principios democráticos básicos. China es algo así como un caso atípico en esta historia. A pesar de su gobierno autoritario, China ha crecido hasta convertirse en la segunda economía más grande del mundo y sacó a cientos de millones de personas de la pobreza. El premio Nobel Acemoglu, originario de Turquía, reconoce ese éxito, pero advierte que puede no ser sostenible.
DARON ACEMOGLU: Nuestro argumento ha sido que el crecimiento autoritario suele ser más inestable y, por lo general, no conduce a una innovación muy rápida y original.
HORSLEY: Pero Acemoglu también advierte que la democracia no es una panacea. Las elecciones pueden fomentar el conflicto, afirma, especialmente en sociedades muy polarizadas. Y muchas personas se han vuelto escépticas respecto de que la democracia pueda lograr resultados.
DARON ACEMOGLU: Es fascinante pero preocupante. Si nos fijamos en los datos de las encuestas, veremos que el apoyo a la democracia entre la población está en su punto más bajo.
HORSLEY: Para recuperar el liderazgo, dice Acemoglu, las democracias deben demostrar que pueden ofrecer buena gobernanza, limpiar la corrupción y generar una prosperidad de base amplia. Otra conclusión del Premio Nobel de hoy: los tres ganadores nacieron fuera de Estados Unidos, pero ahora consideran a Estados Unidos su hogar. Robinson ve esto como otra fuente de riqueza de esta nación.
ROBINSON: La voluntad de Estados Unidos de absorber inmigrantes y absorber talento, energía y creatividad de todo el mundo es uno de los secretos de su éxito. Desechar eso sería desperdiciar gran parte del potencial de este país.
HORSLEY: Además del reconocimiento por su investigación, los tres hombres compartirán premios en metálico valorados en poco más de un millón de dólares. Scott Horsley, Noticias NPR.
Copyright © 2024 NPR. Reservados todos los derechos. Visita nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org para más información.
Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.
