La Corte Suprema
Andrew Harnik/Getty Images
ocultar título
alternar título
Andrew Harnik/Getty Images
La Corte Suprema se mostró escéptica el miércoles ante el intento del presidente Trump de despedir a un miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, una autoridad que, según la mayoría de los expertos, pondría en peligro la independencia del banco central más importante del mundo.
Lo que está en discusión ante los jueces en el caso que involucra a Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal, es si, como argumentó la administración Trump, una vez que un presidente ha determinado que tiene motivos para despedir a un miembro de la junta de la Reserva Federal, esa decisión no es revisable por ningún tribunal. El abogado de Cook argumentó que despedir a un funcionario de la Reserva Federal por una causa justificada y sin ninguna revisión judicial sería, en última instancia, desastroso para la independencia de la Reserva Federal.
La administración afirma que Cook falsificó documentos para obtener préstamos en dos propiedades diferentes que ella catalogó como sus residencias principales. Sus abogados dicen que ella catalogó una de las propiedades como casa de vacaciones. Las acusaciones contra ella fueron presentadas inicialmente por Bill Pulte, el jefe de la Agencia Federal de Financiamiento de Vivienda de Trump. Cook niega haber actuado mal. Sus abogados, en documentos judiciales, señalan informes recientes de que cuatro de los miembros del gabinete de Trump, además de su fiscal general adjunto e incluso los propios familiares de Pulte, han presentado recientemente solicitudes para múltiples hipotecas similares a la de Cook, sin ninguna sugerencia de irregularidad.
No está claro exactamente qué hará la Corte Suprema. En otros casos el año pasado, la mayoría conservadora de la corte permitió a Trump destituir a otros líderes de agencias, anulando al menos temporalmente las leyes federales que habían protegido contra el despido a los jefes de agencias con mandato limitado. Pero al mismo tiempo, los conservadores del tribunal, en un pasaje críptico de una opinión de emergencia, dijeron que la Reserva Federal es diferente porque es una “entidad cuasi privada, con una estructura única, que sigue la distinta tradición histórica del Primer y Segundo Banco de Estados Unidos”. El primer Congreso creó el primer banco en 1791 y el segundo en 1816.
Sin embargo, si Trump prevaleciera, es casi seguro que buscaría reemplazar no sólo a Cook sino a otros gobernadores de la Reserva Federal. El mandato del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, como presidente de la Reserva Federal expira esta primavera, pero le quedan dos años más como gobernador de la Reserva Federal. A menos que Trump pueda destituir a los gobernadores en ejercicio, no tendrá una mayoría de sus propios designados en la junta durante el resto de su presidencia.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará.
