Scott Simon de NPR habla con Eugene Ludwig, ex contralor de la moneda, sobre cómo algunas estadísticas gubernamentales se equivocan en la economía.
Scott Simon, anfitrión:
La confianza del consumidor ha disminuido, según la organización sin fines de lucro de la investigación de la investigación comercial de la Junta de Consumidores (PH). Se hace eco de hallazgos similares de la Universidad de Michigan. Y, sin embargo, la tasa de desempleo es actualmente al 4%. Eso se considera saludable. La tasa de inflación es del 3%, por encima del objetivo de la Reserva Federal del 2%, pero lejos del 7% que vimos en 2021. Eugene Ludwig dice que los números que usamos a menudo no cuentan la historia real. Es el ex contralor de la moneda bajo el presidente Clinton y autor del libro “The Vanishing American Dream”, y ahora se une a nosotros. Muchas gracias por estar con nosotros.
Eugene Ludwig: honrado de estar contigo, Scott.
Simon: ¿Qué no se captura en esa tasa de desempleo del 4% de la que deberíamos estar al tanto?
LUDWIG: Usted se cuenta como empleado, a los efectos de ese cálculo, si trabaja tan solo una hora en las dos semanas anteriores. Por lo tanto, podría desear un trabajo de tiempo completo, pero solo tiene una especie de trabajo, pero aún así se cuentan como empleado. La segunda cosa es que el número no nos dice nada, ¿estás ganando un salario digno? Entonces, si está ganando incluso un salario de la pobreza o debajo de un salario de la pobreza, todavía se considera empleado. Ahora, si filtra el número que acaba de decir, el 4%, por sí, quiero un trabajo de tiempo completo, pero no puedo obtener uno, y las personas que no pueden ganar por encima de un salario de pobreza, que hoy es de $ 25,000 al año, el número real de personas que están funcionalmente desempleadas es de aproximadamente el 23%.
Simon: ¿Qué pasa con la inflación? Es eso algo: los economistas y muchos demócratas afirmaron que la tasa de inflación se había ralentizado incluso a medida que los precios seguían siendo altos, pero no eran drásticamente altos. ¿Qué pasa con el índice de precios al consumidor?
LUDWIG: Bueno, hay dos cosas mal con todos los números de inflación que estamos alimentados todos los días. No. 1, el IPC es una canasta de 80,000 bienes y servicios. Pero los estadounidenses de ingresos medios y bajos no compran 80,000 bienes y servicios, ¿verdad? Los bienes y servicios nos importan: es comida. Es transporte para trabajar. Es atención médica. ¿Cuánto cuesta alquilar o tener una casa? Si miras los números que realmente te importan, se han inflado en los últimos 20 años más que el IPC. La segunda cosa que realmente es más tonta es cuando una figura política anuncia que la tasa está disminuyendo, eso realmente no importa si ya se disparó tan alto que los bienes y servicios que tenemos que comprar son a un precio que no podemos pagar.
Simon: ¿Necesitamos estadísticas diferentes para juzgar la economía, o simplemente necesitamos leer las que tenemos más bruscamente?
LUDWIG: El gobierno recauda los números razonablemente bien. Pero lo que debemos hacer es cambiar las definiciones que utilizamos, básicamente, lo que informamos y cómo lo informamos, que realmente refleja la realidad para los estadounidenses.
Simon: Hemos escuchado llamadas para mirar más profundamente en las estadísticas de desempleo antes, y tenemos algunas voces para recordarnos.
(Soundbite del montaje)
Mitt Romney: Por lo tanto, parece que el desempleo está mejorando. Pero la verdad es que si la misma parte de las personas participara en la fuerza laboral hoy, ya que el día en que el presidente fuera elegido, por qué, nuestra tasa de desempleo sería de alrededor del 11%.
Rush Limbaugh: once por ciento, no 8.1%. Y si la tasa de desempleo fuera del 11% hoy, ¿cuáles creen que serían las perspectivas de la reelección de Obama?
Lou Dobbs: La verdadera tasa de desempleo es del 15%. Otros, economistas privados, ponen el número mucho más alto, entre el 17% y el 20%.
James Freeman: Una mala economía. Una alta tasa de desempleo. Mucha gente fuera de la fuerza laboral es un hecho de las elecciones ahora, así que …
Simon: Ese fue Mitt Romney, Rush Limbaugh, Lou Dobbs y James Freeman de la Junta Editorial del Wall Street Journal. Y, sin embargo, por supuesto, el presidente Obama ganó fácilmente la reelección en 2012.
LUDWIG: Bueno, obviamente, ser elegido implica una gran cantidad de toma de decisiones complejas por parte del pueblo estadounidense. Pero aquí está mi suposición: salimos de 2007. Esa crisis realmente condujo, en muchos sentidos, a las elecciones de Obama. Y las cosas realmente estaban mejorando, lentamente, pero estaban mejorando. Y mi sospecha es que el pueblo estadounidense se veía y dijo, bueno, la economía no es lo que espero que sea, y, sí, no estoy tan bien como me gustaría estar. ¿Pero sabes qué? Es mejor que cuando llegó a la oficina y en la red, quiero darle otra oportunidad.
Simon: ¿Y qué es diferente ahora, Sr. Ludwig?
Ludwig: Creo que la economía es el factor más importante en la política electoral. Los últimos 20 años no han sido amables con los estadounidenses de ingresos medios y bajos. Las cosas para los estadounidenses de ingresos medios y bajos, en general, desde una perspectiva económica, han empeorado, no mejor.
Simon: ¿Cuándo comienza a tener una nueva administración para tomar el rap para las estadísticas económicas?
LUDWIG: Bueno, los estadounidenses le dan a cualquier nueva administración la oportunidad de demostrar que lo que está haciendo es realmente mejorar las cosas. Y no sé lo preciso, ya sabes, la cantidad de meses que se necesita para que las personas digan, ya sabes, oye, has estado allí lo suficiente y las cosas no están mejorando. Pero, ya sabes, supongo que comienzas a sentirlo unos seis meses, ocho meses. Puede ser hasta un año, pero sucederá.
Simon: Eugene Ludwig es presidente del Instituto Ludwig para la prosperidad económica compartida. Muchas gracias por estar con nosotros.
Ludwig: Gracias, Scott. Honrado de estar en el programa.
Copyright © 2025 NPR. Reservados todos los derechos. Visite nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org Para más información.
Las transcripciones de NPR son creadas en una fecha límite de apuro por un contratista de NPR. Este texto puede no estar en su forma final y puede actualizarse o revisarse en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.











