A medida que se acerca la audiencia del 26 de noviembre para la aprobación final del acuerdo judicial de la comisión NAR, voces de todas las partes cuestionan su sabiduría.
Ya sea refinando su modelo de negocio, dominando nuevas tecnologías o descubriendo estrategias para capitalizar el próximo aumento del mercado, Inman Connect Nueva York lo preparará para dar pasos audaces hacia adelante. El próximo capítulo está a punto de comenzar. Sé parte de ello. Únase a nosotros y miles de líderes inmobiliarios del 22 al 24 de enero de 2025.
Cada semana en La descargaChristy Murdock de Inman analiza en profundidad las historias más leídas de la semana para brindarle lo que necesitará para afrontar el lunes de frente. Esta semana: a medida que se acerca la audiencia del 26 de noviembre para la aprobación final del acuerdo judicial de la comisión de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, voces de todas partes cuestionan su sabiduría.
Hace poco más de un año, en Halloween, el plazas | veredicto de Burnett se presentó, poniendo en marcha un año de drama, preguntas y preocupaciones que agitaron a la industria de bienes raíces. El 15 de marzo, la NAR llegó a un acuerdo y la implementación entraría en vigor a más tardar el 17 de agosto. En la mente de muchos, esa implementación fue más o menos la última palabra sobre todo este malestar, aunque la aprobación final no fue Está previsto que se entregue hasta el 26 de noviembre.
EXTRA: Juez otorga aprobación final a 9 acuerdos de demandas de comisiones
Ahora, sin embargo, uno de los miembros de la clase del acuerdo (que también es un profesor de derecho con muchas opiniones sobre el panorama posterior a los acuerdos) se pregunta si el acuerdo en sí es válido y está luchando contra su finalización.
La Universidad de Buffalo contrata a un profesor de derecho que en repetidas ocasiones criticado nuevos formularios de transacción desde que se implementó el acuerdo propuesto por NAR ahora está llevando su lucha ante el juez.
Tanya Monestierque vendió una casa en Rhode Island en 2022 y, por lo tanto, es miembro de la clase de vendedores de viviendas cubierta por el acuerdo, presentó una objeción ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Missouri.
En la presentación, Monestier pidió al tribunal que no diera la aprobación final al acuerdo de NAR el 26 de noviembre y que rechazara la solicitud de los abogados de los demandantes de 333 millones de dólares en honorarios de los acuerdos combinados de 1.000 millones de dólares ya alcanzados con NAR y otros demandados en el caso del vendedor. -juicios por comisiones liderados.
Ahora, lo que parecía una formalidad legal se está volviendo más incierto a medida que surgen preguntas sobre los honorarios anticipados de los abogados y las cantidades relativamente insignificantes que se espera que reciban los propios vendedores de viviendas.
EXTRA: Las objeciones surgen contra los acuerdos antimonopolio de NAR y HomeServices
Mientras tanto, los agentes continúan ajustándose a la nueva normalidad y midiendo el impacto de las disposiciones de liquidación (y la lentitud del mercado de este año) en sus comisiones.
Un año después del veredicto de Sitzer, aquí están mis 5 conclusiones principales
7 nuevas reglas para las transacciones inmobiliarias
En la era post-Sitzer-Burnett, El camino de Ameer escribe, debemos estar mejor informados, mejor preparados y tener consultas exhaustivas con los compradores y vendedores con los que interactuamos, para brindarles el mejor servicio y asesoramiento.
EXTRA: La secuela de ‘Danger Report’ presenta 20 ‘oportunidades’ para el sector inmobiliario
¿En qué le gustaría que NAR se centrara a continuación? Legumbres
Ya sea que esté planeando asistir al NAR NXT de este año o simplemente seguir la cobertura de Inman del evento, queremos saber en qué le gustaría que el grupo comercial se centre a continuación.
EXTRA: El equipo de Maine salta a eXp Realty, citando demandas por comisiones como razón
