El 38 por ciento de los primeros votantes dijeron que la asequibilidad de la vivienda influyó en su voto presidencial. Los votantes de Harris (43 por ciento) tenían más probabilidades de preocuparse por la vivienda que los votantes de Trump (29 por ciento), dijo Redfin.
Ya sea refinando su modelo de negocio, dominando nuevas tecnologías o descubriendo estrategias para capitalizar el próximo aumento del mercado, Inman Connect Nueva York lo preparará para dar pasos audaces hacia adelante. El próximo capítulo está a punto de comenzar. Sé parte de ello. Únase a nosotros y miles de líderes inmobiliarios del 22 al 24 de enero de 2025.
El treinta y ocho por ciento de los votantes anticipados dijeron que la asequibilidad de la vivienda influyó en su voto, según una encuesta de Redfin.
Los votantes que apoyaron Vicepresidenta Kamala Harris‘ la candidatura era más probable (43 por ciento) que los votantes que apoyaron expresidente Donald Trump’s (29 por ciento) para decir que las políticas de vivienda de su candidato elegido impactaron su voto. Aunque la asequibilidad de la vivienda fue parte de los 14 temas principales en la mente de los votantes, todavía se ubicó muy por debajo de otros temas candentes, como la economía (63 por ciento), la inflación (59 por ciento), la protección de la democracia (56 por ciento), la inmigración (55 por ciento). ) y atención sanitaria (52 por ciento).
“Si bien los votantes que ya votaron eran más propensos a citar cuestiones distintas a la asequibilidad de la vivienda, sigue siendo un factor importante para muchos votantes”, se lee en el informe.
Harris y Trump Ambos han ofrecido planes para mejorar la asequibilidad. y aumentar las tasas de propiedad de vivienda. Podría decirse que el plan de Harris es más integral e incluye $25,000 en asistencia para el pago inicial para compradores de viviendas de primera generación, un crédito fiscal de $10,000 para propietarios de viviendas de ingresos medios, una exención de los costos de cierre de préstamos hipotecarios refinanciados y $1,000 millones para viviendas asequibles.
Mientras tanto, la política de vivienda de Trump se centra en recortar las regulaciones de construcción, reducir los costos de energía y limitar los derechos de vivienda de los inmigrantes indocumentados, mientras los culpa por la escasez de viviendas en el país.
“Se ha vuelto mucho más difícil permitirse comprar o alquilar una casa desde el auge de las mudanzas impulsado por la pandemia, que elevó los costos de la vivienda”, se lee en el informe. “Vale la pena señalar que las casas en zonas tradicionalmente azules del país suelen ser bastante caras, lo que probablemente sea una de las razones por las que los votantes de Harris eran más propensos a decir que la asequibilidad de la vivienda afectó su voto que los votantes de Trump”.
Aunque la política de vivienda ocupó el último lugar en la carrera presidencial, la encuesta de Redfin reveló que el tema tuvo un impacto ligeramente mayor en las boletas locales de los votantes. El cuarenta por ciento de los encuestados dijo que la asequibilidad de la vivienda afectó la forma en que votaron por los funcionarios locales: un aumento del 5,26 por ciento entre los votantes que dijeron lo mismo para su voto presidencial.
El crimen y la seguridad (50 por ciento), la economía (46 por ciento) y la inflación (41 por ciento) fueron los únicos temas que superaron la asequibilidad de la vivienda a nivel local, con la atención médica (37 por ciento) y la protección de la democracia (36 por ciento) completando la parte superior. cinco preocupaciones electorales locales.
Por último, los votantes de ambos extremos del espectro dijeron que creen que los resultados de las elecciones afectarán las tasas hipotecarias.
El 32 por ciento de los votantes de Trump dijeron que las tasas hipotecarias caerían si su candidato resulta elegido, mientras que el 23 por ciento de los votantes de Harris dijeron lo mismo. Para aquellos que esperan que las tasas aumenten, los votantes de Harris eran más propensos (32 por ciento) a anticipar un aumento si su candidato gana en comparación con los votantes de Trump (28 por ciento). Aproximadamente una cuarta parte de los votantes de ambos lados del espectro dijeron que “no saben” qué pasará con las tasas, mientras que aproximadamente el 20 por ciento dijo que creen que las tasas seguirán siendo las mismas.
Redfin dijo que la Reserva Federal tiene la mayor influencia sobre las tasas hipotecarias, ya que fija la tasa de los fondos federales en respuesta a la inflación y otras tendencias macroeconómicas. Sin embargo, el presidente y el Congreso pueden influir en la “dirección a largo plazo de la economía” mediante cambios de políticas.
