La administración Trump ha puesto a periodistas en emisores financiados por el gobierno, incluidos Radio Free Europe/Radio Liberty (Rferl) con sede en Praga, con licencia el 15 de marzo mientras se congelaba para ellos.
Michal Cizek/AFP a través de Getty Images/AFP
escondite
alternar
Michal Cizek/AFP a través de Getty Images/AFP
Radio Free Europe/Radio Liberty demandó el martes a la administración Trump para tratar de bloquearla Terminar todos los fondos federales para la emisora respaldada por Estados Unidos.
En una demanda federal, la red argumenta que la Agencia de los Medios de Estados Unidos (USAGM) ha violado la Constitución y las Leyes Federales al retener el dinero del Congreso asignado expresamente para la emisora. USAGM desembolsa fondos a redes internacionales respaldadas por Estados Unidos, incluidas Radio Free Europe/Radio Liberty, que sirven tierras extranjeras sin una prensa gratuita o robusta.
“Este no es el momento de ceder terreno a la propaganda y la censura de los adversarios de Estados Unidos”, dijo Stephen Capus, presidente y director ejecutivo de Radio Free Europe/Radio Liberty, en un comunicado. “Creemos que la ley está de nuestro lado y que la celebración de nuestra desaparición de déspotas en todo el mundo es prematura”.
La red dice que presenta noticias e información para 47 millones de personas cada semana En 27 idiomas en 23 países, incluidos Afganistán, Hungría, Irán, Pakistán, Rusia y Ucrania.
Es parte de un esfuerzo histórico de poder blando, lanzado en 1950 para llegar a personas que viven detrás de la cortina de hierro. Su objetivo es anunciar los ideales estadounidenses presentando las noticias en su complejidad, incluso cuando implica debate o disidencia.
La demanda nombra a Usagm y dos funcionarios, Asesor principal Kari Lake y el presidente ejecutivo interino Victor Morales. La Agencia, Lake y Morales no han respondido a las solicitudes de comentarios de NPR.
El ex asesor general de USAGM, David Kligerman, quien dejó la agencia cuando Trump asumió el cargo por segunda vez, dice que la red no tuvo más remedio que demandar.
“No tienen otra opción”, dice Kligerman. “Ninguna de las entidades querría ingresar litigios contra el gobierno. Reciben sus fondos del gobierno. La relación que el estatuto prevé es de cooperación y coordinación”.
La administración Trump tiene algo diferente en mente.
El viernes, el Congreso aprobó un proyecto de ley de gasto de StopGap que incluía fondos continuos para la agencia y la red TI Finces. Más tarde esa noche, la Casa Blanca publicó una orden ejecutiva que ordena a la Agencia de los Medios Globales de los Estados Unidos que limiten sus actividades solo a las que son “Estatutoramente requerido” – es decir, por ley.
La demanda de Radio Free Europe/Radio Liberty articula la necesidad de la red y el valor de la misión. Sin embargo, descansa su caso sobre la idea de que el Congreso ha aprobado leyes que requieren que la agencia gaste el dinero, y que proporcionar su cobertura es legalmente necesaria.
“Este caso desafía la negativa de una agencia federal a cumplir con el poder del bolso del Congreso”, establece la demanda en sus líneas de apertura. Agrega que la cuestión de si pasar esos fondos en forma de subvenciones anuales “no es una opción opcional para que la agencia haga. Es la ley”.
El argumento legal parece hacer eco de uno hecho por los empleados actuales y anteriores de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en la Corte. Un juez federal dictaminó más temprano el martes que la administración Trump probablemente violó la constitución cuando cerró efectivamente la agencia.
Lake actuó durante el fin de semana para cerrar la voz de América y Radio/TV Marti, propiedad del gobierno federal.
También revocó contratos que distribuyeron el dinero que el Congreso asignado para Radio Free Europe/Radio Liberty y sus redes hermanas, incluidas Radio Free Asia y Middle East Raduming Networks. Estas redes son corporaciones privadas sin fines de lucro que están totalmente financiadas por el Congreso de los Estados Unidos.
Lake también finalizó el contrato del Fondo de Tecnología Open, que ayudó a desarrollar la tecnología de código abierto que subyace a la señal y otros sistemas de mensajería segura.
Radio Free Europe/Radio Liberty es la primera de las redes en desafiar las acciones de Lake.
En Tweet lunesLake argumentó: “Hay demasiada podredumbre en la Agencia de los Estados Unidos para que los medios globales de salvamento”. Anteriormente había dicho que las redes ofrecían valor, pero necesitaban una reforma dramática. Apareciendo en el podcast de Steve Bannon, el ex estratega político jefe de Trump, Lake parecía anticipar la demanda, y otros, y se burló de los líderes de las redes.
“Probablemente han trabajado todo el fin de semana, espero que no hayan dormido nada”, dijo Lake a Steve Bannon. “Vamos a seguir avanzando y hacer lo que Orden ejecutiva del presidente Trump dicho.”
USAGM el sábado puso a todos los empleados de Voice of America con licencia pagada indefinida, rescindió todos sus cientos de empleados contractuales a fin de mes y cortó los contratos con Radio Free Europe/Radio Liberty y los otros atuendos.
Los movimientos fueron denunciados por demócratas del Congreso, diplomáticos internacionales y algunos republicanos. Sin embargo, fueron aclamados por los leales de MAGA en los regímenes de los Estados Unidos y autocráticos en el extranjero.
Autoridades en Rusia y China se regocijaron abiertamente; “La muerte de un perro para un perro”, Portavoz de Kremlin Dmitry Peskov dicho. Del mismo modo, el Tiempos globalesEl tabloides en inglés propiedad del Partido Comunista Chino, célebre El cierre de la voz de América: “Casi todas las falsedades maliciosas sobre China tienen las huellas digitales de VOA por todas partes”.
“Quieren controlar el panorama de la información y no ven ningún valor en la exportación de una prensa gratuita, y asegurar una buena voluntad con las personas que son los sujetos de nuestros enemigos”, dice Libby Liu, ex presidente de Radio Free Asia y ex CEO de Fondo de Tecnología Abierta.
China, dice ella, sigue siendo un enemigo estratégico. “Están buscando pelear con nosotros las 24 horas, los 7 días de la semana”, dice Liu. “Están fomentando la información errónea y la desinformación para alienar a las personas de los Estados Unidos. Están buscando el dominio global. ¿Por qué estamos anulando el espacio de información al enemigo?”
