Los ricos dejarán de pagar impuestos de seguridad social alrededor del 1 de enero

Después de besos en Nochevieja, 229 estadounidenses ya han pagado su impuesto de seguridad social

Quince minutos después de la medianoche de la víspera de Año Nuevo, Elon Musk habrá pagado todos sus impuestos de Seguridad Social sobre las ganancias de Tesla. Si todos los ingresos de Musk estuvieran gravados, pagaría todos sus impuestos de Seguridad Social en unos 60 segundos, tal vez después de un breve beso.

Alexander Karp, director ejecutivo de Palantir, paga todos sus impuestos de Seguridad Social (OASDI) en aproximadamente 19 minutos después de la medianoche del 1 de enero; Hock Tan, director ejecutivo de Broadcom y Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, pagan antes de las 12:30 a. m.: una copa de champán y dos besos. En las primeras horas de 2025, más 229 trabajadores estadounidenses Las personas que ganan más de 50 millones de dólares al año probablemente habrán pagado todos sus impuestos de Seguridad Social durante todo el año. (Sólo los salarios de los ejecutivos en pempresas publicas se divulgan, por lo que es probable que haya más ejecutivos ricos en empresas privadas que hayan pagado toda su Seguridad Social dentro de la media hora del nuevo año).

163 millones de estadounidenses pagan impuestos de seguridad social durante todo el año

En contraste, más de 164 millones de trabajadores (alrededor del 94% de nosotros) pagan impuestos de Seguridad Social durante todo el año. ¿Por qué? Ganamos menos de $176,100 por año, que es el límite de las ganancias gravadas por el Seguro Social. Un ingeniero civil que gana 176.100 dólares al año es lo mismo que Elon Musk a los ojos del sistema de Seguridad Social. La cuestión es que muchos ingresos escapan al sistema de Seguridad Social; y los ingresos fugados de los estadounidenses más ricos.

Si aumentamos el límite de las ganancias máximas sujetas a impuestos de la Seguridad Social e incluimos más ingresos (intereses, ingresos comerciales, ganancias de capital) en la definición de ganancias (como lo hace Medicare), podríamos cerrar la brecha de solvencia. Gravar la base ampliada podría pagar con creces los beneficios prometidos del Seguro Social durante 35 años e incluso habría algo de dinero para eliminar la pobreza entre todos los beneficiarios del Seguro Social.

Manual sobre las finanzas de la seguridad social

El impuesto sobre la nómina para los beneficios de vejez y sobrevivientes del Seguro Social es del 12,4% (dividido por ley entre empleados y empleadores) y se evalúa sobre los ingresos hasta el máximo de ingresos (que aumenta cada año). En 2025, el límite es de $176,100. En 2023 (las cifras más recientes), alrededor de 176 millones de estadounidenses y sus empleadores contribuyeron 1,1 billones de dólares (ver Tabla 5) al sistema de Vejez, Sobrevivientes e Invalidez en 2023.

Si no hubiera existido el límite para la Seguridad Social (no hay límite para los impuestos de Medicare), aproximadamente el 6% de los trabajadores estadounidenses que ganan más que el máximo imponible de la Seguridad Social contribuirían con más de $388 mil millones a la Seguridad Social. Si se hubiera eliminado el máximo de ingresos, sólo un puñado de personas (más de 229) que ganan más de 50 millones de dólares al año habrían pagado 3.600 millones de dólares en impuestos de Seguridad Social, lo que representa más del 77% de los trabajadores estadounidenses que ganan menos de 57.000 dólares al año. pagado en impuestos de Seguridad Social.

Permítanme repetirlo: 229 de los estadounidenses mejor pagados –si la ley cambiara y pagaran impuestos de Seguridad Social durante todo el año– pagarían tantos impuestos como el 77% de los estadounidenses.

Si el Congreso y el Presidente no hacen nada para encontrar más ingresos para la Seguridad Social, en 2033 Los beneficios de la Seguridad Social caerán repentinamente un 21%.

Para restaurar la solvencia de la Seguridad Social décadas después de 2033, la tasa impositiva podría aumentar y/o la base imponible podría expandirse para incluir todos los ingresos. El déficit de la Seguridad Social se expresa en cuánto debe aumentar el impuesto sobre la nómina para pagar los beneficios prometidos durante 75 años. Y esa cantidad es relativamente pequeña, sólo 3,62 puntos porcentuales (1,81 puntos porcentuales tanto para el trabajador como para el empleador), por lo que el aumento de impuestos sería bastante sencillo.

Pero yo, y la mayoría de los economistas, estamos de acuerdo en que una solución mejor y más eficiente es ampliar la base impositiva aumentando el límite de ganancias y ampliar la definición de ingreso para incluir los ingresos del capital de acuerdo con un informe por el Servicio de Investigación del Congreso.

La legislación puede hacer que la Seguridad Social sea solvente – ¡RÁPIDO!

En la Cámara de Representantes, el representante John Larsen (Conn. D) ha liderado propuestas durante años para ampliar los beneficios e ingresos del Seguro Social ampliando la base imponible. En el Senado, la “Ley de Expansión de la Seguridad Social”, presentada por los senadores Bernie Sanders (I-VT), Elizabeth Warren (D-MA) y las congresistas Jan Schakowsky (D-IL) y Val Hoyle (D-OR), aumentaría las ganancias imponibles. tope a 250.000 dólares y, al igual que el proyecto de ley de Larsen, incluya los ingresos por inversiones.

Su medida recaudaría más dinero del necesario para resolver el déficit a largo plazo, por lo que la ley utiliza ingresos adicionales para aumentar los beneficios del Seguro Social y eliminar la pobreza de la mayoría de las personas mayores. (La Oficina del Actuario Jefe de Seguridad Social y Obras de la Seguridad Social, un grupo de expertos sin fines de lucro sobre la Seguridad Social, es una buena fuente de actualizaciones sobre la legislación de la Seguridad Social).

Esperanza política para arreglos de seguridad social

Hay esperanza. En diciembre de 2024, republicanos y demócratas aumentaron los beneficios de la Seguridad Social para más de 2 millones de personas al derogar la Disposición de Eliminación de Ganancias Inesperadas (WEP) y la Compensación de Pensiones del Gobierno (GPO).

La esperanza es que el apoyo bipartidista a la ampliación de los beneficios de la Seguridad Social pueda significar que el Congreso esté escuchando a la mayoría de los estadounidenses –republicanos y demócratas– que quieren más ingresos para la Seguridad Social y no quieren recortes en las prestaciones.

La mala noticia es que recientemente los republicanos de la Cámara de Representantes abogaron por recortar los beneficios del Seguro Social en (alrededor del 8%) elevando la plena edad de jubilación a 69 años y la única propuesta del presidente electo Donald Trump sobre el Seguro Social agotaría los ingresos del Seguro Social en $23 mil millones según un informe del minucioso Comité para un Presupuesto Federal Responsable.

Como escribieron los Fideicomisarios del Seguro Social en el último informe actuarial, los legisladores tienen todas las opciones ante ellos para eliminar los déficits financieros a largo plazo del Seguro Social y aumentar los beneficios. “Tomar medidas más temprano que tarde permitirá considerar una gama más amplia de soluciones”.

La acción más rápida y eficaz para arreglar la Seguridad Social podría ser pedir a la pequeña fracción de los estadounidenses con mayores ingresos, como Elon Musk y otros directores ejecutivos estadounidenses ricos, que paguen durante todo el año.

NOTA A PIE Del valioso informe de Estadísticas Salariales de la Administración de la Seguridad Social obtenemos una buena imagen de los trabajadores estadounidenses. En 2022, el salario promedio “bruto”, calculado como la compensación neta dividida por el número de asalariados, es de $10,531,745,363,242 dividido por 172,030,932, o $61,220. Alrededor del 67,9 por ciento de los asalariados tenían una compensación neta menor o igual a los $ 61 220. Por definición, el 50 por ciento de los asalariados tenían una compensación neta menor o igual al salario medio, que se estima en $ 40 847,18 para 2022. En 2023, el salario promedio “bruto”, compensación – $ 11,103,241,227,338 – dividido por los trabajadores (173,670,935) fue o $63,933. Nuevamente, alrededor del 67,6 por ciento de los asalariados tenían una remuneración neta inferior o igual a 63.933 dólares. Por definición, el 50 por ciento de los asalariados tenían una compensación neta menor o igual al salario medio, que se estima en $43,222.81 para 2023. Uno de los mejores aspectos del Seguro Social es la Oficina del Actuario Jefe y el héroe anónimo del titular del cargo. Stephen C. Goss, y lamentablemente se jubilará este año. El hecho de que expertos y partidarios de ambos lados confíen en Goss es una de las razones por las que las cifras del Seguro Social no se debaten interminablemente. Qué hacer con la Seguridad Social es una batalla sobre la visión, los valores y la política, no entre matemáticos discutiendo.