El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha descrito una investigación del banco central por parte del Departamento de Justicia como un ataque a la independencia del banco central. Y un juez federal está de acuerdo.
Kevin Dietsch/Getty Images Norteamérica
ocultar título
alternar título
Kevin Dietsch/Getty Images Norteamérica
Un juez federal frenó la investigación criminal del Departamento de Justicia sobre la Reserva Federal, diciendo que era parte de una campaña inadecuada de la administración Trump para presionar al banco central para que recortara las tasas de interés de manera más agresiva.
El juez James Boasberg anuló citaciones emitidas a la Reserva Federal en enero, aparentemente buscando información sobre sobrecostos en la renovación de la sede de la Reserva Federal. En aquel momento, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, había llamó a eso un pretexto. Y el juez Boasberg estuvo de acuerdo.
“El Gobierno no ha ofrecido prueba alguna de que Powell haya cometido algún delito más que desagradar al presidente”, escribe Boasberg en una opinión recientemente revelada. “Hay abundante evidencia de que el propósito dominante (si no único) de las citaciones es acosar y presionar a Powell para que ceda ante el presidente o para que renuncie y dé paso a un presidente de la Reserva Federal que lo haga”.
El juez citó algunas de las docenas de ataques que el presidente Trump y sus asesores han dirigido a Powell por no realizar recortes más profundos en las tasas de interés. El caso se ha convertido en una prueba de la capacidad de la Reserva Federal para fijar la política monetaria sin interferencia política de la Casa Blanca.
El senador Thom Tillis, RN.C., elogió la decisión.
“Este fallo confirma cuán débil y frívola es la investigación criminal del presidente Powell y no es más que un ataque fallido a la independencia de la Reserva Federal”, escribió Tillis en una publicación en las redes sociales. “Todos sabemos cómo va a terminar esto y la Fiscalía del DCUS debería ahorrarse más vergüenza y seguir adelante”.
El Departamento de Justicia dice que apelará el fallo de Boasberg
Sin embargo, la fiscal federal Jeanine Pirro no dio señales de dar marcha atrás, prometiendo una apelación y calificando a Boasberg de “juez activista”.
“Ha neutralizado la capacidad del gran jurado para investigar delitos”, dijo Pirro en una conferencia de prensa después de que se revelara la decisión. “Como resultado, Jerome Powell hoy está bañado en inmunidad”.
El mandato de Powell como presidente de la Reserva Federal expira en mayo, pero Tillis, que forma parte del Comité Bancario del Senado, ha amenazado con bloquear cualquier votación sobre El candidato de Trump para sucederlo hasta que se desestime la investigación del Departamento de Justicia.
“Apelar el fallo sólo retrasará la confirmación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Reserva Federal”, escribió Tillis.
