La Corte Suprema derribó una pieza central de la agenda arancelaria del presidente Donald Trump el viernes, asestando también un golpe a la posibilidad de enviar los llamados cheques de dividendos arancelarios a las familias, dicen los expertos.
“Los dividendos arancelarios eran una posibilidad remota desde el principio”, dijo el planificador financiero certificado Stephen Kates, analista financiero de Bankrate. “Dada la falta de autoridad de la Casa Blanca para emitir unilateralmente cheques de estímulo a los estadounidenses, la idea era en gran medida una aspiración”, dijo.
Cualquier programa de beneficios de base tan amplia requeriría la aprobación de una legislación por parte del Congreso. Después de una importante derrota en la Corte Suprema y con una batalla partidista en curso en Washington, la aprobación del Congreso sería especialmente difícil, dijo.
“Incluso si los aranceles volvieran a los niveles anteriores y generaran ingresos para un amplio programa de estímulo, no parece haber suficiente apoyo político para aprobar tal medida en el Congreso”, dijo Kates. “Las probabilidades de que esta política avance son ahora efectivamente nulas”.
La Corte Suprema decidido en una decisión arancelaria 6-3 que el presidente invocó erróneamente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, para implementar una gran parte de su agenda comercial.
Poco después del fallo del tribunal superior, Trump dijo que firmaría una orden ejecutiva imponer un nuevo “arancel global” del 10% usando una autoridad legal diferentey luego aumentó la tasa al 15%.
en un Publicación social de la verdadTrump dijo que los nuevos aranceles entrarán en vigor “de inmediato”, pero no estaba claro si se firmó algún documento oficial. detallando el momento.
“Incluso si los aranceles impugnados por la decisión de la Corte Suprema son reemplazados por otros impuestos comerciales para los estadounidenses, el creciente déficit federal debería hacer que todos se sientan escépticos respecto de que estos cheques alguna vez lleguen por correo”, dijo Brett House, profesor de economía en la Escuela de Negocios de Columbia.
El viernes, el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo durante una aparición en el Club Económico de Dallas que los ingresos arancelarios “cambiarán poco” -a pesar del fallo de la Corte Suprema- bajo Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974. Ese estatuto otorga al presidente autoridad temporal para reimponer su agenda arancelaria y potencialmente allana el camino para una devolución arancelaria única de 2.000 dólares por persona para algunos hogares estadounidenses.
El lunes, un funcionario de la Casa Blanca dijo a CNBC en un correo electrónico que “como ha dejado claro el secretario Bessent, se espera que los ingresos arancelarios se mantengan sólidos con el uso de los aranceles de la Sección 122, y la Administración está comprometida a darle un buen uso a esos ingresos para el pueblo estadounidense”.
‘Un dividendo de al menos 2.000 dólares’
El presidente planteó por primera vez la idea de hacer distribuciones directas a los estadounidenses en julio. Senador Josh Hawley, republicano por Missouri, entonces introducido el Ley de reembolso para trabajadores estadounidenses de 2025que lanzó un cheque de estímulo financiado con ingresos arancelarios. El Senado remitió ese proyecto de ley al Comité de Finanzas, donde permanece.
Más adelante ese mismo año, Trump dijo que próximamente recibiría un cheque de reembolso con el dinero que habían generado sus aranceles.
“Se pagará a todos un dividendo de al menos 2.000 dólares por persona (¡sin incluir a las personas de altos ingresos!)”, escribió en un correo en Truth Social en noviembre.
A finales de 2025, el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, también dijo que “el presidente presentará una propuesta al Congreso para que eso suceda”.
Cuando se le preguntó sobre las devoluciones arancelarias en enero, Trump dijo que los controles llegarían “hacia fin de año”.
El estado de las devoluciones de tarifas
Es posible que la administración Trump aún tenga que reembolsar los aranceles ya pagados a las entidades que los pagaron.
Los aranceles son un impuesto sobre las importaciones de países extranjeros y los pagan las entidades estadounidenses que importan el bien o servicio. Las empresas suelen soportar parte del coste. y transmitir el resto a los consumidores a través de precios más altos.
El Tribunal Supremo no se pronunció sobre posibles reembolsos de tarifaspero si Estados Unidos tiene que devolver el dinero a las empresas, eso erosionaría el excedente de ingresos arancelarios, que habrían financiado los cheques de dividendos. Por ahora, los posibles reembolsos de tarifas están en el aire. Incluso quien es elegible y no está claro cómo podrían postularse, dicen los expertos.
“El tribunal no se pronunció sobre los reembolsos, pero de cualquier manera sería difícil ver que los aranceles se entreguen a aquellos que anteriormente no estaban sujetos a impuestos en lugar de a aquellos que sí lo estaban”, dijo Tomas Philipson, profesor de estudios de políticas públicas en la Universidad de Chicago y ex presidente interino del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.
