Cómo el fallo arancelario de la Corte Suprema podría afectar la economía: NPR

MICHEL MARTÍN, PRESENTADOR:

Quiero invitar al corresponsal jefe de economía de NPR, Scott Horsley, para que analice más de cerca cómo afectará el fallo de la Corte Suprema a la economía estadounidense, algo que Nina acaba de mencionar allí. Scott, buenos días para ti.

SCOTT HORSLEY, BYLINE: Buenos días.

MARTIN: Danos una idea del alcance de esto. ¿Cuánto dinero está en juego aquí?

HORSLEY: Hay mucho dinero en juego. Ya saben, el gobierno federal ha estado recaudando alrededor de 30 mil millones de dólares al mes en aranceles, y este fallo de hoy invalida aproximadamente la mitad de ese total. Los encargados de calcular los números en la Ley de Presupuesto de Yale dicen esto: el Laboratorio de Presupuesto de Yale dice que esta decisión efectivamente reduce la tasa arancelaria promedio en los Estados Unidos de alrededor del 17% a alrededor del 9%. Así que aproximadamente la mitad del dinero que el gobierno ha estado recibiendo en concepto de aranceles ahora queda anulado por esta decisión, por lo que es una gran decisión económica.

MARTIN: ¿Y cuáles son las implicaciones para el presupuesto federal? Ciertamente, hay implicaciones en cierto modo administrativas, como acaba de señalar Nina. Como, de hecho, el juez Kavanaugh señaló, hay algunas preocupaciones administrativas aquí. Pero ¿qué pasa con las implicaciones para el presupuesto?

HORSLEY: Sí, es sustancial pero no, ya sabes, crítico. Los ingresos arancelarios, por ejemplo, representan alrededor del 5% de los ingresos totales del gobierno. Entonces, ya sabes, es una gran mella. Pero en la escala del gobierno federal, no es, ya sabes, un golpe fatal ni nada por el estilo. Ahora, la administración y los republicanos en el Congreso contaban con estos ingresos arancelarios para compensar gran parte del costo de los grandes recortes de impuestos que se ampliaron el verano pasado. Y ahora muchos de esos ingresos arancelarios no se materializarán. Entonces el déficit va a ser mayor.

MARTIN: Y toda esta cuestión de los reembolsos, esto es algo que obviamente surgió en el argumento oral en el que el juez Kavanaugh, entre otros, planteó esta pregunta de, bueno, ¿cómo se llevarán a cabo realmente estos reembolsos? ¿Se supone simplemente que las empresas van a solicitar reembolsos por estos impuestos, que es lo que son los aranceles…?

HORSLEY: Oh, absolutamente.

MARTIN: …¿Que pagaron?

HORSLEY: Absolutamente. Quiero decir, las empresas han desembolsado más de decenas de miles de millones de dólares al gobierno federal que el tribunal superior ahora dice que el gobierno no tenía derecho a cobrar. Así que absolutamente van a hacer cola. Algunos de ellos ya han presentado documentos solicitando reembolsos. Y sí, compartí con Nina lo que me dijeron abogados comerciales veteranos, que es que, sí, esto es complicado y engorroso, pero es factible. Y dada la cantidad de dinero que está en juego, las empresas seguramente solicitarán reembolsos.

Y, ya sabes, todos estos derechos de aduana están informatizados. Puede bajar el conocimiento de embarque y ver cuáles de las tarifas que se pagaron están cubiertas por esta norma y cuáles no. Y entonces es un proceso manejable. Será complicado y requerirá esfuerzo. Pero si usted es una empresa que ha desembolsado, ya sabe, una cantidad considerable de dinero para el gobierno federal, puede apostar que lo aportará. Quiero decir, declarar los impuestos tampoco es muy divertido. Pero si espera obtener un reembolso, seguramente pasará por el dolor de cabeza de hacerlo.

MARTIN: ¿Y qué pasa con los consumidores? Quiero decir, todos hemos escuchado de diferentes empresas a lo largo de este tiempo hablar sobre el impacto en ellas. Hay algunas empresas que han dejado de vender ciertas líneas de productos porque no podían pagar los aranceles, en algunos casos, para sacarlos de los muelles. Quiero decir, hay algunas empresas que han intentado trasladar los aumentos de costos a los consumidores. Ya sabes, el presidente no ha reaccionado amablemente ante eso. De hecho, criticó a ciertas empresas para tratar de evitar que hicieran eso, pero algunas de ellas claramente lo han hecho. ¿Los consumidores verán algún beneficio de esto?

HORSLEY: Bueno, es posible. El impacto de los aranceles en los precios al consumidor ha sido visible, pero tal vez más modesto de lo que mucha gente esperaba. Ciertamente se puede ver dónde están teniendo o estaban teniendo efecto los aranceles, por ejemplo, en los precios del café antes de que se levantaran los aranceles. Hay ciertas importaciones en las que ciertamente se puede ver un impacto, pero no ha sido enorme. Y si esos aranceles desaparecen, parte de esa presión sobre los precios desaparecerá. Pero no va a bajar de la noche a la mañana la tasa de inflación al 2%.

MARTIN: ¿Qué pasa con la razón principal de esto, que es que se suponía que los aranceles darían un impulso a los fabricantes nacionales? Scott, ¿sucedió eso?

HORSLEY: Sí, hay muy poca evidencia de eso. El sector manufacturero realmente ha estado en crisis durante la mayor parte del año. Perdimos más de 100.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero en 2025. Y la razón es simple. Ya sabes, la mayoría de las fábricas dependen de algunos componentes importados. Muchas fábricas también exportan, y esas exportaciones se vieron cuestionadas debido a esto. Así que estoy seguro de que hay fábricas estadounidenses que han podido cobrar precios más altos porque su competencia extranjera estaba sujeta a aranceles que ellos no estaban sujetos. Pero en general, este régimen arancelario no ha sido una ventaja para el sector manufacturero estadounidense.

MARTIN: Y, Scott, ¿cómo están reaccionando los mercados?

HORSLEY: Ha sido bastante silencioso. La reacción ha sido bastante silenciosa hasta ahora. Quiero decir, cuando piensas en, por ejemplo, cuando estos aranceles entraron en vigor, los aranceles recíprocos a nivel mundial en abril, el mercado de valores simplemente se desplomó. Y, de hecho, esa es una de las razones por las que algunos de esos aranceles se redujeron posteriormente. La reacción a esto ha sido mucho más silenciosa. El mercado de valores ha subido, pero no enormemente.

Y creo que eso es un reconocimiento por parte de los mercados de que, ya sabes, el presidente todavía tiene otras vías. Seguramente intentará imponer otros aranceles para reemplazar los que el tribunal superior anuló. Pero hay que tener en cuenta que este es un presidente cuyos propios índices de aprobación económica realmente se han visto desafiados por las preocupaciones de la gente sobre la asequibilidad. Así que imponer impuestos a la importación de una gran cantidad de productos nuevos, tal vez sea algo que la Casa Blanca quiera frenar.

MARTIN: Ese es el corresponsal jefe de economía de NPR, Scott Horsley. También nos acompaña nuestra veterana observadora de la Corte Suprema, Nina Totenberg. Muchas gracias a ambos por acompañarnos.

HORSLEY: Es bueno estar con todos ustedes.

(SONIDO SONIDO DEL “VALS PARA ANDREA” DE TRIOSENCE)

Copyright © 2026 NPR. Reservados todos los derechos. Visita nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org para más información.

La precisión y disponibilidad de las transcripciones de NPR pueden variar. El texto de la transcripción puede revisarse para corregir errores o hacer coincidir las actualizaciones con el audio. El audio en npr.org puede editarse después de su transmisión o publicación original. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.