El estudiar descubrió que los estadounidenses son cada vez más reacios a moverse largas distancias. Incluso cuando los hogares se reubican, tienden a permanecer en la misma región censal, lo que indica una preferencia por la proximidad a la familia, el trabajo y el entorno familiar.
“La gran historia no es una reorganización nacional: es que la gente cambia una ciudad cercana por otra que se adapta un poco mejor a su presupuesto y estilo de vida”, dice el informe.
Clima y las preferencias de estilo de vida también siguen siendo factores clave, especialmente para los movimientos entre regiones, explica el informe.
Si bien la movilidad general se ha desacelerado, algunas regiones todavía atraen a recién llegados. El Medio Oeste experimentó ganancias notables, impulsadas por menores costos de vivienda y proyectos a gran escala como centro de datos construcción.
Indianápolis y Columbus, Ohio, se encuentran entre las áreas metropolitanas de más rápido crecimiento, y Cleveland también experimentó una afluencia de nuevos residentes.
Al mismo tiempo, casi dos tercios de las principales áreas metropolitanas analizadas por el estudio experimentaron disminuciones netas de la migración interna, lo que pone de relieve los cambios poblacionales desiguales en todo el país.
Austin, Denver y Filadelfia atraen a los recién llegados
austin lideró la lista de ciudades en crecimiento, con muchos residentes nuevos que llegaron de otras partes de Texas.
Aproximadamente una cuarta parte de los nuevos residentes de Austin procedían de otras áreas metropolitanas importantes de Texas, con afluencias adicionales del sur y el oeste.
La ciudad también registró entradas y salidas equilibradas, lo que sugiere que sirve como destino y trampolín para los residentes que luego se mudan a otras ciudades.
Denver atrajo a recién llegados de todo el oeste y el sur, lo que refleja su atractivo como ciudad montañosa alternativa a los centros costeros.
Casi el 80% de los recién llegados a Denver procedían de estas regiones, mientras que una proporción importante de los que partieron se dirigieron a ciudades más asequibles del sur.
Filadelfia También registró una afluencia considerable, aunque su gran población mantuvo su crecimiento porcentual modesto. Filadelfia atrajo a muchos neoyorquinos, y más de uno de cada cuatro nuevos residentes llegó de la ciudad de Nueva York.
Filadelfia también atrajo a inmigrantes de las regiones más amplias del Noreste y del Sur, lo que reforzó su papel como centro regional para hogares preocupados por la asequibilidad.
Las ciudades de alto coste ven salidas
Los AngelesNueva York y Miami registraron las mayores salidas en términos absolutos.
En Los Ángeles, la mayoría de los residentes que se marcharon se quedaron en el Oeste y se trasladaron a ciudades como Las Vegas y Phoenix. Los altos costos de la vivienda y los riesgos ambientales, como los incendios forestales, pueden ser factores contribuyentes.
Nueva York también experimentó importantes salidas de capital, y muchos residentes se dirigieron a otras ciudades de la costa este o al sur en busca de un clima más cálido y costos más bajos.
miami experimentó la caída porcentual más pronunciada entre las principales áreas metropolitanas, a medida que los residentes se mudaron a otras partes de Florida o al sur en general.
A pesar de estas pérdidas, las grandes ciudades siguen atrayendo a recién llegados, a menudo procedentes de áreas metropolitanas igualmente caras, lo que sugiere que siguen siendo imanes para ciertos trabajadores y hogares.
Los investigadores del Bank of America advirtieron que los datos reflejan sólo la migración nacional entre una muestra fija de clientes y no capturan migración internacional.
Aún así, los hallazgos se alinean con tendencias más amplias que muestran que los estadounidenses se mudan con menos frecuencia y viajan distancias más cortas cuando lo hacen.
