El Fiscal General de California, Rob Bonta, habla en una conferencia de prensa en febrero de 2024.
CNBC
Casi dos docenas de fiscales generales, y una amplia gama de grupos de consumo y defensores, han registrado su oposición hacia Administración de TrumpLa regulación propuesta que podría elegibilidad estrecha para un popular Programa de perdón de préstamos estudiantiles para trabajadores gubernamentales y sin fines de lucro.
Los 22 Fiscales Generales registraron sus críticas en una carta a la secretaria del Departamento de Educación, Linda McMahon, el miércoles. El jueves, 254 organizaciones, incluidas NAACP, Cancer Network y Florida Justice Institute, entre otros, también firmaron un carta condenando la regla PSLF propuesta por la administración Trump.
“A nivel nacional, millones de estadounidenses sacaron préstamos estudiantiles para convertirse en servidores públicos con la promesa de alivio de la deuda en el futuro, y ahora, la administración Trump está intentando mantener esta herramienta de alivio de la deuda como rehén de empleadores que participan en acciones que el presidente no le gustan”, dijo el fiscal general de California Rob Bonta en una declaración.
El Programa de Perdón de Préstamos de Servicio Público, que el presidente George W. Bush promulgó en 2007, permite que muchos empleados sin fines de lucro y gubernamentales se cancelen sus préstamos federales para estudiantes después de 10 años de pagos.
Presidente Donald Trump firmó un orden ejecutivo En marzo, dijo que los prestatarios empleados por organizaciones que trabajan que involucran “inmigración ilegal, contrabando humano, tráfico de niños, daños dominantes a la propiedad pública y la interrupción del orden público” no serán elegibles “para PSLF.
Más de finanzas personales:
La inflación es el enemigo de los jubilados “, dice el inventor de regla del 4%
Todavía hay tiempo para las contribuciones ‘súper alcanzadas’ 401 (k) para 2025
Menos personas piensan que la jubilación ‘tomará un milagro’, encuentra el informe
En agosto, el Departamento de Educación de los Estados Unidos emitido Un aviso de reglamentación propuesta sobre sus regulaciones para detener el perdón de préstamos bajo PSLF para ciertos empleados en función de esa orden ejecutiva. En su regla propuesta, el departamento de educación dijo los cambios “puede retrasar o evitar el perdón para un subconjunto de prestatarios“
La gente se entregó hasta el 17 de septiembre para comentar sobre las reglas propuestas en Regulaciones.govy los fiscales generales presentados su carta a McMahon en esa fecha límite.
El Departamento de Educación de los Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La carta de AGS fue firmada por los Fiscales Generales de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, el Distrito de Columbia, Hawai, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Nueva York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington y Wisconsin.
La carta de los grupos de consumo proviene de una variedad de organizaciones “que representan a millones de estudiantes, prestatarios, trabajadores de la salud, trabajadores gubernamentales, educadores, personas de color, veteranos, mujeres, inmigrantes, personas con discapacidad y consumidores aplastados bajo el peso de la deuda de préstamos estudiantiles”, señala.
La regla, escribieron, “es descaradamente inconstitucional, ilegal y perjudicial para millones de prestatarios en todo el país”.
Preocupación por quién será excluido
En su carta, los Fiscales Generales escribieron que la vaguedad del lenguaje regulatorio conducirá a la incertidumbre sobre qué empleadores son elegibles para PSLF, y otorgarán a la administración Trump una amplia autoridad para excluir los programas que no aprueba.
“Si se permite entrar en vigencia, Ed podría considerar el estado de California o agencias estatales específicas de California no elegibles para PSLF, negando el alivio de los préstamos a los empleados estatales y reducir la capacidad del estado de reclutar y retener empleados calificados”, según un comunicado de prensa de la oficina de Bonta.
Las órdenes ejecutivas de Trump han atacado a los inmigrantes, personas transgénero y no binariasy aquellos que trabajan para aumentar la diversidad en el sector público y privado. Muchas organizaciones sin fines de lucro trabajan en estos espacios, brindando apoyo legal o haciendo trabajo de defensa y educación.
“Los prestatarios que trabajan para esas organizaciones están preocupados”, Betsy Mayotte, presidenta de El Instituto de Asesores de Préstamos Estudiantilesdijo a CNBC en marzo.
La regla propuesta es ‘ilegal’, dicen los fiscales generales
El Departamento de Educación de los Estados Unidos está tratando de crear “excepciones ilegales al claro comando legal del Congreso”, escribió los fiscales generales en su carta.
Cuando se creó el programa, el Congreso especificó que PSLF estaría disponible para cualquier prestatario elegible que haya trabajado en el gobierno o una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) durante una década, escribieron.
Los defensores del consumidor han presentado el mismo argumento y dijeron que los desafíos legales para la regla eran probables.
“El programa PSLF, que fue creado por el Congreso hace casi 20 años, no permite que la administración elija y elija qué organizaciones sin fines de lucro deberían calificar”, dijo Jessica Thompson, vicepresidenta senior del Instituto de Acceso y Suciedad de la Universidad de College, cuando Trump firmó por primera vez la orden ejecutiva en PSLF.
Lo que los prestatarios de préstamos estudiantiles necesitan saber
Los expertos dicen que la mejor opción de los prestatarios en este momento es mantener el curso, suponiendo que su empleador actual se haya considerado previamente calificación para PSLF.
Esto se debe a que no está claro exactamente qué organizaciones ya no se considerarán un empleador calificado para PSLF bajo las regulaciones de la administración de Trump. Algunos expertos también dicen que los cambios en la elegibilidad podrían ser impugnados en la corte.

Cualquier revisión del programa PSLF no puede ser retroactiva, dijo Mayotte.
Eso significa que si actualmente está trabajando o trabajó previamente para una organización que la administración Trump luego excluye del programa, aún obtendrá crédito por ese tiempo, al menos hasta que los cambios en la regla entren en vigencia.